Справа: 2 – 1030/10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.
при секретарі – Чумаченко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про зобов’язання вчинити певні дії»,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні позивачі підтримали вимоги, висловлені в позовній заяві і просять суд зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчити договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 1.000 квадратних метрів без зазначення кадастрового номеру цієї земельної ділянки.
Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, але надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, при її розгляді покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачами вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 листопада 2010 року позивачі по справі – ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо посвідчення договору дарування житлового будинку з будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належить позивачам на праві власності на підставі свідоцтв про право на спадщину, посвідчених державним нотаріусом Орджонікідзевської державної нотаріальної контори Панченко В.В. 30.12.2004 року за №1684 та за №1686. Право власності зареєстровано КП «МБТІ» м. Нікополя. Житловий будинок з надвірними спорудами розташований на земельній ділянці, розміром 1000 кв.м, яка знаходиться у фактичному користуванні позивачів. Земельна ділянка була надана в користування колишньому власнику вказаного житлового будинку - матері позивачів, від якої вони і отримали в спадщину вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. Земельна ділянка перейшла у фактичне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України і позивачами вона не приватизована.
На даний час, позивачі мають потребу у відчуженні належного їм житлового будинку. При зверненні позивачів до відповідача ОСОБА_3 з метою нотаріального посвідчення договору дарування належного позивачам житлового будинку з надвірними спорудами, їм було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2010 року. Обґрунтовуючи відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомила позивачів, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з надвірними спорудами не приватизована і не має кадастрового номеру. Інших підстав, які б забороняли позивачам, як власникам нерухомого майна реалізовувати своє право на відчуження не існує.
Згідно з ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Відповідно до ч.2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об’єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв’язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об’єкти (крім багатоквартирних будинків).
Відповідно до ст.92 ЗК України суб’єктами права постійного користування можуть виступати тільки юридичні особи, але рішенням Конституційного суду України від 22 вересня 2005 року №5-рп/2005 у справі щодо відповідності Конституції України положень статті 92, пункту 6 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу (справа про постійне користування земельними ділянками), підтверджено законне право на користування землею, тих громадян, які у свій час у встановленому законом порядку отримали присадибні земельні ділянки в постійне користування.
За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити та зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчити договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 1.000 квадратних метрів без зазначення кадастрового номеру цієї земельної ділянки.
Керуючись ст.. ст.. 3, 16, 321, 377 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 120, 121 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 213 Цивільного процесуального кодексу України,суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про зобов’язання вчинити певні дії» задовольнити.
Зобов’язати нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчити договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який розташований на земельній ділянці розміром 1.000 квадратних метрів без зазначення кадастрового номеру цієї земельної ділянки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: Б/н 1247
- Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1030/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/521/306/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1030/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 2/701/3034/11
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок садибного типу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1030/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 13.10.2010