Справа  № 2-1127/10

                                                           У Х В А Л А

         25   листопада  2010 р.                                                   смт.   Каланчак

                 Суддя   Каланчацького   районного  суду    Живцова   О.А.,   розглянувши    позовну  заяву Товариства  з  обмеженою   відповідальністю   Каланчацький   водоканал   до   ОСОБА_1  про   стягнення   заборгованості   за  послуги  з  водопостачання   та  водовідведення  в сумі  400, 40 грн.,

                                                        в с т а н о в и л а :

                    Товариства  з  обмеженою   відповідальністю   Каланчацький   водоканал  звернулося   до  суду   з  позовом,  в  якому   просить   стягнути   з   відповідача  ОСОБА_1на   його  користь   заборгованість   за   комунальні  послуги   в  сумі   400,40    грн..

              При   вирішені  питання  про  відкриття  провадження  у  справі   було  встановлено,  що  дана  позовна   заява  не  відповідає  вимогам   викладених   у  ч.6  ст. 119 ЦПК  України,   в  зв»язку   з  чим,   ухвалою  суду   від  18  листопада 2010 року,  позов   було   залишено   без  руху   та   надано  позивачу    строк  для  усунення  недоліків,  а  саме:  у  п»ятидений   строк   з   дня   отримання   ухвали   позивачу необхідно  було  додати  до   позовної  заяви   копію  ухвали   про  відмову   у  прийнятті   заяви   про  видачу   судового   наказу   або   копію  ухвали  про  скасування  судового  наказу.    Товариства  з  обмеженою   відповідальністю   Каланчацький   водоканал   у  встановлений   судом   строк   недоліки   позовної  заяви   не усунув    та  вимоги  суду не виконав.  

               Відповідно   до   вимог ч.2   ст. 121  ЦПК  України   якщо  позивачем   у  встановлений   строк  не усунуті   недоліки   позовної   заяви,   то  така  заява   повинна   повертатися   позивачеві.

               Враховуючи   вищевикладене,  суд  дійшов   висновку,  що  позовну  заяву    Товариства  з  обмеженою   відповідальністю   Каланчацький   водоканал про   стягнення  з   ОСОБА_1     заборгованості   за  комунальні   послуги   в сумі  400,40  грн.  слід   вважати   неподаною   та   повернути   позивачеві.    

                Крім   того,   суд   дійшов   висновку,  що  відповідно  до  вимог   ст.   83  ЦПК  України   позивачу   слід  повернути   сплачену   суму    витрат   на  інформаційно –технічне    забезпечення   розгляду   справи.

              Керуючись ст. 121,  83  ЦПК   України,

У Х В А Л И Л А:

               Повернути     Товариства  з  обмеженою   відповідальністю   Каланчацький   водоканал позовну  заяву  про   стягнення  з   ОСОБА_1  заборгованості   за  комунальні   послуги   в сумі   400,40   грн.

                Повернути   Товариства  з  обмеженою   відповідальністю   Каланчацький   водоканал сплачену   суму    коштів   на  оплату  витрат   на  інформаційно – технічне   забезпечення   розгляду   справи,  згідно  квитанції   № 356  від  15.11.2010  року,   в   розмірі  30  грн..    

                На  ухвалу  суду   може   бути  подана   апеляційна    скарга   до  апеляційного   суду  Херсонської   області   протягом   п»яти   днів   з   дня   її   отримання,   через   Каланчацький   районний   суд.

                     Суддя:                                                              Живцова   О.А.