Судове рішення #12217096

                                                                                                                 Справа  № 2 –1704/ 10 р.

                                                               

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         4 листопада 2010 року                                                                                Лебединський районний

                                                                                                                                  суд Сумської області                     в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною;

 

                                                                                                     

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 06.11.1998 року по 30.01.2009 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу стала проживати з матір’ю. В даний час відповідачка чинить позивачеві перешкоди у спілкуванні з дитиною. Тому він  просив прийняти рішення, яким визначити порядок спілкування з донькою.              

         Сторони в судове засідання не з’явилися. Позивач надав заяву в якій просив закрити провадження у справі, так як на даний час спірне питання вирішено мирним шляхом.

         Відповідно до вимог  ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

         Враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від  позову та закрити провадження у даній справі, оскільки це не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

         Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.          

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною закрити.  

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

         Суддя:                                                                                       О.В. Чхайло

  • Номер: 22-ц/780/2456/18
  • Опис: Абаніна М.А. до Абаніна С.Р. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1704/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація