Справа № - 1-269/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      11 листопада 2010 року Крюківській районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В. за участю прокурора Хасаєва К.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; раніше судимого:

1. 13 травня 1994 рік Києво-Святошинським районним судом Київської області за частинами 2,3 статті 140, статтями 42,43 КК України (1960р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна;

2. 7 травня 1999 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 3 статті 140, частиною 1 статті 145 КК України, 42 КК України(1960р.)до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

3. 11 липня 2008 року Глобинським районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 309 до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

4. 7 вересня 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частинами 1, 3 статті 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі у вигляді 1 рік 6 місяців, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

5.  28 травня 2010 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263, статтями 70, 71 КК України  до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2010 року ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 27 розташованого по вулиці Шевченко в місці Кременчуці Полтавської області, знайшов ніж, якій носив при собі без передбаченого законом дозволу.

18 березня 2010 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Технікум», розташованої по вулиці І.Приходько в місці Кременчуці Полтавської області був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено ніж який згідно з висновком криміналістичної експертизи № 244 від 14 квітня 2010 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовленої саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою підсудного , в порядку ст. 299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики як особи.

Злочинні дії підсудного, які виразились у незаконному носінні холодної зброї суд кваліфікує за частиною 2 статті 263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного який раніше судимий, згідно висновку лікувально-контрольної комісії потребує лікування від алкоголізму.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів йому має бути призначено достатнє та необхідне покарання у вигляді позбавленні волі із застосуванням вимог частини 4 статті 70 КК України.

Відповідно до наявних у матеріалах кримінальної справи розрахунків за проведення 14 квітня 2010 року криміналістичної експертизи (а.с.14) її вартість складає 202 грн. 82 коп. Суд вважає за неможливе стягнути з підсудного судові витрати на зазначену вище суму, оскільки відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Речовий доказ –  холодну  зброю – ніж - знищити. (а.с. 19)

Керуючись статтями 232, 234 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

Відповідно до вимог частини 4 статті 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 травня 2010 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 9 (дев’ять) місяців.  

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання термін його перебування під вартою з 27 серпня 2010 року по 11 листопада 2010 року та термін відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 травня 2010 року, а саме з 6 травня 2010 року по 11 листопада 2010 року.

Речовий доказ –  холодну  зброю – ніж - знищити. (а.с. 19)

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженому який перебуває під вартою  - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.  

Суддя :