Судове рішення #12216714

                                                       Справа № 2-1810/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року           Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді – Хайкіна В.М.

при секретарі – Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2010 року подала до суду позовну заяву про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись в заяві, що їй на підставі права власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Будинок належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 квітня 2010 року, після смерті ОСОБА_4. В даному будинку, з 2001 року зареєстрований ОСОБА_3, але останній в зазначеному будинку з 2001 року не мешкає, тобто більш ніж шість місяців, його особистих речей в будинку немає, сплату комунальних послуг не здійснює.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному    обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був        повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, вивчивши матеріали  справи, встановив, що       ОСОБА_3 по АДРЕСА_1,  на протязі тривалого часу, більш ніж шість місяців,  не  мешкає, речей, які б йому належали не має, оплату за комунальні послуги не проводить.

Даний факт також підтверджується довідкою квартального комітету, згідно якої    встановлено, що ОСОБА_3 прописаний у вищевказаному будинку з 2001 року, але    жодного дня там не мешкав. Крім цього, допитані в ході судового розгляду справи свідки   ОСОБА_5, ОСОБА_6, також підтвердили, що відповідач ОСОБА_3 не мешкає в будинку АДРЕСА_1.

Згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у           здійсненні їм права користування і розпорядження майном.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218224-226 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.71 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -               задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 як такого, що втратив право                   користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду           Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

  • Номер: 8/758/8/18
  • Опис: про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1810/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 8/758/4/20
  • Опис: про поновлення розгляду справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1810/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 8/758/11/19
  • Опис: про поновлення розгляду справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1810/2010
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація