Судове рішення #12216663

                                                                                     Справа № 2-2038/2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      26 листопада 2010 року                                                                                             м. Валки

      Валківський районний суд  Харківської області в складі:

 головуючого судді                                                                                             Бондаренко В.М.

 при секретареві                                                                                                  Неділько І.О.

                                                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

                                                   В С Т А Н О В И В:

    18.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій вказує, що 16 червня 2008 року відповідачці – ОСОБА_2, яка мешкає в с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області він в позику надав грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які остання зобов’язалася повернути до 16 липня 2008 року, про що написала власноручно розписку. Кошти в зазначений строк ОСОБА_2 не повернула, на вимоги щодо виконання грошового зобов’язання не реагує, що і стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив позов задовольнити та стягти з відповідачки на його користь 10 000 гривень в рахунок погашення заборгованості за договором позики, 2 720 гривень в якості  суми індексації за увесь час прострочення виконання грошового зобов’язання, 659 гривень 20 коп. в якості 3% річних за період прострочення грошового зобов’язання, а також судові витрати в сумі – 253, 79 коп., а всього – 13632, 99  коп.

      Відповідач в судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки - виклику.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання  відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

        Дослідивши докази, що є у справі, вислухавши позивача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

    Як було встановлено в судовому засіданні 16 червня 2008 року ОСОБА_2 у позивача - ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 взяла в позику  грошові кошти в сумі – 10 000 гривень, які зобов’язалася  повернути до 16 липня 2008 року , про що написала власноручно розписку 16.06.2008 року, про те в зазначений строк  грошові кошти не повернула. Позивач просить стягти з відповідачки вказану суму боргу, суму індексації  за увесь час прострочення виконання грошового зобов’язання,  3% річних за період прострочення грошового зобов’язання, а також понесені ним судові витрати по справі.  

    Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний: 1) сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення; 2) сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

      Вказана норма закону про індексування суми боргу за весь час прострочення грошового зобов’язання не містить механізму (порядку) проведення коригування суми боргу з врахуванням індексу інфляції. Однак, ця норма носить імперативний характер і справедливо захищає інтереси позичальника (кредитора), коштами якого у порушення зобов’язання щодо їх своєчасного повернення протиправно користується боржник. Тому, для врегулювання вказаного питання правомірно, за аналогією закону, згідно ст. 8 Цивільного кодексу України  необхідно звернутися до норм інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом відносини, зокрема, до положень ст. 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», ст.ст. 3, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року із відповідними законами.

 З врахуванням цього, відповідачка повинна сплатити позивачу суму боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми за 2 повних роки прострочення нею грошового зобов’язання.

    Визначення індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання відповідачкою та скоригованої на індекс інфляції суми боргу визначається зі згідно зі ст. 3 Закону України « Про індексацію грошових доходів громадян», ст. ст. 3, 4 Закону України «Про компенсацію громадянами втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку  з порушенням їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року із відповідними змінами, наступним чином:  

    1. Період прострочення грошового зобов’язання – з серпня 2208 року по вересень 2010 року включно.  

    2.Індекс споживчих цін за період прострочення відповідачкою грошового зобов’язання ( визначається шляхом перемножування місячних індексів  з серпня 2208 року по жовтень 2010 року та множення цього добутку на 100) : 0, 999 х 1,011 х1,017 х1, 015 х 1,021 х 1,021 х 1,029 х 1,015 х 1,014 х 1,009 х 1,005 х 1,011 х 0,999 х 0,998 х 1,008 х 1,009 х 1,011 х 1,009 х 1,018 х 1,019 х 1, 019 х 0, 997 х 0, 994 х 0, 996 х 0, 998 х 1,012 х 1, 029 х 100% = 127, 2%.

    3, Величина приросту індексу споживчих цін : 127, 2 % - 100% = 27, 2%.

    4. Розмір компенсації (індексації) суми боргу за період прострочення його виплати: 10 000 гривень х 27, 2 % : 100%  - 2720 гривень.

    5. Проіндексована за період прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання  сума боргу : 10 000 гривень  + 2720 гривень = 12720 гривень.    

    Визначення розміру 3% річних від простроченої суми за період прострочення з 16 липня 2008 року по 18 жовтня 2010 року включно:

1.   Період прострочення:  в 2008 році – 168 днів; в 2009 році – 365 днів; в 2010 році – 291 днів, а всього 824 дні.  

2.   Розмір даної відсоткової ставки : 3% :365 днів = 0, 008 %.

3.   Грошовий вираз денної відсоткової ставки : 10 000 гривень :100% х 0, 008 % =0, 8 гривні.

4.   Розмір 3 % річних від простроченої суми за розрахунковий період  прострочення: 0, 8 гривні х  824 дні прострочення = 659, 2 гривень.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачки сума боргу в розмір 10 000 гривень, 2 720 гривень в якості суми індексації за увесь час прострочення виконання грошового зобов’язання та 659 гривень  20 коп. в якості 3% річних за період прострочення грошового зобов’язання, а всього – 13379 гривень 20 копійок.

 а також судові витрати в сумі – 253, 79 коп., а всього – 13632, 99  коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягти на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 133 грн. 79 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового  розгляду справи в розмірі 120 гривень.

        Керуючись ст.ст. 610, 612, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 209,  212,  213,  214,  215,  218,  224-228 ЦПК України суд,

 В  И  Р   І  Ш  И  В  :

   

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 гривень в рахунок погашення заборгованості за договором позики, 2 720 гривень в якості  суми індексації за увесь час прострочення виконання грошового зобов’язання та 659 гривень  20 коп. в якості 3% річних за період прострочення грошового зобов’язання, а також судові витрати в сумі – 253, 79 коп., а всього – 13632, 99  коп.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня отримання копії  рішення  апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

   

Суддя                                                               підпис

Суддя Валківського районного суду

 Харківської області                                                                        Бондаренко В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація