справа № 2-1936/10  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року   Барвінківський  районний суд  Харківської області    у  складі:  

головуючого - судді         Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря  Ведмідь І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -      

встановив:  

15 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2  посилаючись на те, що відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, що призвело  до фактичного розпаду сім’ї. Від шлюбу подружжя мають 3 повнолітніх дітей. З  1999 року  позивачка і відповідач мешкають окремо один від одного, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення з відповідачем позивачка вважає не можливим.

Відповідач на виклик до суду  повторно не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України..

Вислухавши пояснення  позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між  сторонами склалися відносини, що перешкоджають подальшому спільному проживанню. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, що призвело  до фактичного розпаду сім’ї, з 1999 р. вони разом не проживають, спільне господарство не ведеться.

Таким чином,  з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за доцільне позов задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд,

вирішив :  

      Позовні вимоги задовольнити.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 22.11.75 р. Павловською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу  ОСОБА_1  залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати у сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Барвінківського  районного суду  Харківської області апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.    

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                      Суддя                                                                Коптєв Ю.А.