Дело № 1-234 / 10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 ноября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего – судьи - Коптева Ю.А.,
при секретаре - Ведмедь И.В.,
с участием прокурора - Слон В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дружковка Донецкой области , гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В августе 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не удалось, ОСОБА_4 на пустыре, расположенном возле с.Африкановка Барвенковского района Харьковской области, собрал несколько ветвей с листьями дикорастущей конопли, которые перенес на чердак своего жилого дома АДРЕСА_1, где их высушил и частично измельчил, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная и до 16 сентября 2010 года там же хранил , не преследуя при этом цели сбыта.
1ё6 сентября 2010 года около 15 часов 30 минут работники милиции при осмотре чердака жилого дома АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная общим весом 224,4072 грамма.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в совершении указанных преступных действий признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого и не исследовать другие, собранные по делу, доказательства, которые никем не оспариваются.
Содеянное ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказания, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_4 в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным применить к ОСОБА_4 ст.75 УК Украины и освободить последнего от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 138,09 грн., как стоимость проведенной по делу химической экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 1 ( один ) год.
В соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязательства:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно исполнительной системы ;
2. сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 138,09 грн., как стоимость проведенной по делу химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета с 224,4072 граммами каннабиса (марихуана высушенная) , находящиеся на хранении в УВО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Ю.А.КОПТЕВ.
- Номер: <<->>
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 1-234/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 5/466/10/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 0601/1-19/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 0601/1-19/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 1-234/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-234/10
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коптєв Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 06.08.2015