Дело № 1- 130/  10

П Р И Г О В О Р                                            

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    16  сентября   2010 года  Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:

                           председательствующего - судьи Коптева Ю.А.

                                             при секретаре – Ведмедь И.В.

                               с участием прокурора  - Субботина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению

ОСОБА_1,  родившегося  ІНФОРМАЦІЯ_1 в  г. Барвенково Харьковской области, украинца, гр. Украины,   военнообязанного, в браке не состоит, образование среднее базовое,    судимого:

- 31 января  2002  года  по  ч. 1 ст.   296  УК Украины  к  штрафу  в  сумме  510  грн.;  согласно  постановлению   от   23  мая  2008  года  наказание  в  виде  штрафа  в соответствии с   ч. 5  ст.   53  УК Украины заменено  на  наказание в виде  184  часов  общественных  работ;

- 03 декабря 2008 года по ч.2 ст.389    УК Украины к 1 мес. ареста; освобожден 31 декабря 2008 года по отбытию наказания;

- 23  июня  2008   года  по ч. 1 ст. 162   УК Украины к  2  годам ограничения  свободы, в  соответствии  со  ст.  75  УК Украины  от  назначенного  наказания  освобожден  с  испытанием с испытательным  сроком   2  года;  постановлением  от 14 мая 2010 года в соответствии с ч.2 ст. 78   УК Украины направлен в места ограничения свободы для отбывания назначенного наказания,

  не  работающего, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.186,ч.1  ст.263  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В  марте  2010 года ,  точную дату в ходе досудебного следствия установить не удалось,   подсудимый ОСОБА_1  в бесхозной   квартире АДРЕСА_2, кустарным способом изготовил   огнестрельное оружие – однозарядный  дульнозарядный гладкоствольный  пистолет-самопал калибра 7,3  мм  с термическим воспламенением заряда и в последующем там же незаконно хранил .

18 мая 2010 года около 15 час. 20 минут работники милиции при осмотре этой  квартиры обнаружили в одной из комнат в вентиляционном канале  указанное  выше огнестрельное оружие.

11 апреля 2010 года  около 14 часов  ОСОБА_1 со двора домовладения потерпевшего ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_3,  открыто похитил два алюминиевых водосточных желоба, чем причинил потерпевшему материальный ушерб на общую сумму  204 грн.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1  свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это описано выше.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3  ст. 299 УПК Украины  ограничить исследование доказательств по делу   допросом подсудимого ОСОБА_1   и материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1  ст.263  УК Украины, так как он  открыто  похитил чужое имущество, а  также  незаконно изготовил и хранил огнестрельное оружие.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_1  ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей   нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание , суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающим наказание  обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учетом изложенного суд считает необходимым применить в отношении ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

Суд  считает необходимым в  соответствии со ст.71  УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_1  по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое  по приговору  Барвенковского райсуда Харьковской области от 23  июня  2008   года,  применив при этом правила сложения наказаний, предусмотренные ст.72 УК Украины.

Суд также   считает необходимым взыскать со ОСОБА_1     в     пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 1015 грн. 74 коп .,  как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,234 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.186,ч.1  ст.263  УК Украины, и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ч.1 ст.186 УК Украины - 2 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.263 УК Украины - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70  УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить  ОСОБА_1  2 года 3 мес. лишения свободы.

На основании ст.71  УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание в виде  ограничения  свободы, не отбытое  по приговору  Барвенковским райсудом Харьковской области от 23  июня  2008   года  ( применив при этом правила сложения наказаний, предусмотренные ст.72 УК Украины,   в виде 3 месяцев лишения свободы  и окончательно ОСОБА_1     считать  к отбытию   2 (два) года 6

( шесть)       месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия ОСОБА_1   наказания исчислять с 12 августа 2010 года, т.е. с момента его ареста.

Засчитать ОСОБА_1 в  срок наказания отбытое наказание по приговору Барвенковского райсуда от 23  июня  2008   года  ( с 14 мая 2010 года по 16 сентября 2010 года), что составляет 2 мес. 2 дня лишения свободы.

Вещественное доказательство  по делу:  однозарядный  дульнозарядный гладкоствольный  пистолет-самопал калибра 7,3  мм с термическим воспламенением заряда,  находящиеся на хранении в Барвенковском РО УМВДУ,  уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1     в     пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 1015 грн. 74 коп .,  как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в  тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Барвенковского районного суда                                       Ю.А.Коптев.