АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

    головуючого – Міщія О.Я.

    суддів – Ткача З.Є., Ходоровського М.В.

    при  секретарі – Галкіній О.О.

    з участю апелянта, її представника адвоката ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 — ОСОБА_3, представника Служби у справах дітей Тернопільської міської ради — Вовк Г.М., Воронюк Я.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Тернопільської ОДА, ОСОБА_5, Бучацька районна державна адміністрація про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИЛА:    

    В грудні 2009 року неповнолітня ОСОБА_6 звернулась в суд із вказаним позовом, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2, яка позбавлена батьківських прав відносно неї, незаконно приватизувала частину квартири по АДРЕСА_1 чим порушила її право.

    Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Тернопільської ОДА, ОСОБА_5, Бучацька районна державна адміністрація про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру залишено без розгляду.

    В апеляційній скарзі  ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Вказала, що вона вправі особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов’язки в суді, оскільки даний спір виник з відносин, в яких вона особисто бере участь.

    Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

    Залишаючи без розгляду позов ОСОБА_6, суд виходив з того, що позивачка не має цивільної процесуальної дієздатності по вказаній справі, а тому не вправі особисто звертатись з позовом до суду.

    З таким висновком слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону, грунтується на матеріалах справи.

    Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисто підписала та подала до суду позовну заяву про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру. Тобто, ОСОБА_6 оспорила цивільне право іншої особи на житлове приміщення.

    Відповіно до ч.2 ст. 29 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

    Згідно  п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

    З матеріалів справи видно, що предметом оспорювання ОСОБА_6 є право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири по АДРЕСА_1.

    Оскільки ОСОБА_6 особисто не бере участь у відносинах, що виникають з права власності відповідачки, то суд підставно залишив її позовну заяву без розгляду.

    Що стосується посилання апелянта на ч.1 ст. 18 і на ч.4 ст. 152 СК України, що надають неповнолітньому у віці від 14 років право на безпосереднє звернення до суду, то вказані норми поширюються лише щодо правовідносин, які регулює цей кодекс.

    Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення та скасування судового рішення.

    Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А  :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_6   відхилити.

      Ухвалу Тернопільського міськ районного суду від 28 вересня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом вірно

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області                         О.Я. Міщій