ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-82/2010 р

26 жовтня 2010 року                                                                Козівський районний суд

                                                                                                        Тернопільської області

в складі: головуючого судді              Кренцель М.І.

                        при секретарі:             Амброз І.З.

             з участю прокурора:              Барилко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, вдова, не працює, до партій і рухів не належить, депутатом не являється, не судима, зареєстрована АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2010 року у ОСОБА_1, виник злочинний намір направлений на викрадення наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний намір, 19 липня 2010 року близько 20 години ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_3 зайшла на присадибну ділянку, що належить ОСОБА_2, що в АДРЕСА_3 де викрала з рослин коробки з залишками стебел, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 113.32 грама.

Крім того, 19 липня 2010 року у ОСОБА_1, яка перебула за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 маючи з собою особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому яку викрала, у неї виник злочинний намір направлений на збут наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, 19 липня 2010 року близько 21 години працівниками міліції в АДРЕСА_3 було придбано в ОСОБА_1, за гроші в сумі 500 гривень речовину рослинного походження зеленого кольору (коробки рослин маку з залишками стебел), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становила 113.32 грама.

Підсудня ОСОБА_1   в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних злочинів визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що 17 липня 2010 року до неї додому прийшов невідомий мужчина і запитав у неї чи не має вона на продаж макових коробок, на що вона  йому відповіла, що не має але при необхідності  їх йому може продати. Після того вони домовились, що зустрінуться 19 липня 2010 року і вона йому продасть макові коробки у кількості половини пакета з полімерного матеріалу (типу Босс) за гроші  в сумі 500 гривень. 19 липня 2010 року близько 20 години вона маючи на меті продати коробки рослин маку пішла на сусідський город, який належить ОСОБА_2, що в АДРЕСА_3 де нарвала коробок рослин маку з залишками стебел та перенесла до себе додому. Близько 21 години до неї додому прийшов невідомий чоловік та повідомив, що може купити у неї макові коробки за гроші в сумі 500 гривень. Тоді вона взявши вдома раніше викрадені нею коробки маку пішла на вулицю де знаходився автомобіль і підійшовши до автомобіля  дала пакет з коробками рослин маку мужчині який знаходився в автомобілі і тоді даний мужчина дав їй гроші в сумі 500 гривень п’ятьма купюрами по 100 гривень.  Після того, мужчина який сидів в автомобілі пред’явив своє службове посвідчення працівника міліції і до них під’їхав автомобіль із якого вийшли жінки і  працівник міліції якому продала мак сказав пройти в сільську раду. В приміщенні сільської ради жінкою міліціонером в неї в присутності двох понятих було проведено особистий огляд та з кишені куртки вилучено гроші, які вона отримала за макові коробки в сумі 500 гривень. В працівника міліції було вилучено макові коробки в поліетиленовому пакеті які вона йому продала і після того всі пішли до магазину в с. Ішків де було зважено дані коробки маку разом з поліетиленовим пакетом та поміщено їх в картонний ящик і опечатано біркою з підписами понятих та її підписом. Маса зважуваних макових коробок в поліетиленовому пакеті становила 902 грами.  Макові коробки які вона викрала у свого сусіда вона продала тому, що на даний час не працює, оскільки доглядає хвору матір, яка веде лежачий спосіб життя тому, що їй відмовили ноги і їй потрібні гроші для купівлі продуктів харчування. Макові коробки продавала вперше.                                                      

а.с. 120

Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого ОСОБА_1   злочину, підсудня повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Крім повного визнання підсудньою ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, її вина повністю доводиться доказами, зібраними у справі, а саме:

-   рапортом о/у СБНОН Козівського РВ УМВСУ ст. лейтенанта міліції Подлецького І.І. від 19.07.2010 року  ЖРЗПЗ №538, про те, що 19.07.2010 року близько 21 год. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів - макової соломи, в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька даного села збула йому наркотичний засіб зелені коробки рослин маку за гроші в сумі 500 гривень.                                                                          

                                                                 а.с. 6

-    рапортом начальника СКР КМ Козівського РВ УМВСУ Шупарського В.І., від 20.07.2010 року  ЖРЗПЗ №546, про те, що під час проведення операції «Мак 2010» булор виявлено факт крадіжки наркотичних засобів, а саме коробок рослин маку гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_3 з присадибної ділянки гр. ОСОБА_2  

                                                                 а.с. 27

-   постановою про проведення оперативної закупівлі від 08 липня 2010 року у якій вказано, що провести оперативну закупівлю наркотичного засобу – макової соломи у громадянки ОСОБА_1, АДРЕСА_3 на суму 500 гривень, та проведення оперативної закупівлі доручити о/у СБНОН Козівського РВ УМВСУ ст. лейтенанта міліції Подлецького І.І.

                                                                       а.с. 7

-   актом огляду грошових коштів в якому вказано, що в присутності понятих оглядаються гроші в сумі  500 гривень, п’ять купюр номіналом по 100 гривень кожна:   ББ  4911174,  БП 5294044,  ВЛ 3467107,   ЗД 2610167,   ГА 8439805,                                                                      

    а.с. 11

-   протоколом оперативної закупівлі від 19.07.2010 року в якому вказано, що в присутності понятих проведено вилучення поліетиленового пакета чорного кольору, який наповнений зеленими коробками рослин маку в о/у СБНОН Козівського РВ УМВСУ ст. лейтенанта міліції Подлецького І.І., які він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр. ОСОБА_1, в АДРЕСА_3.

                                                         а.с. 14

-   протоколом зважування від 19.07.2010 року в якому вказано, що на електронній вазі з участю ОСОБА_1, та в присутності понятих було проведено зважування вилученого в Подлецького І.І. поліетиленового пакета чорного кольору, який наповнений зеленими  коробками рослин маку, вага становить 902 грам.

                                                         а.с. 15

висновком експерта №2-1229/10 від 08.08.2010 року в якому вказано, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (недозрілі коробки рослин з залишками стебел),   є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 110.50 грама. ( маса макової соломи, яка була надана на первинне дослідження (висновок спеціаліста №2-1062/10 від 23.07.2010 року) в перерахунку на суху речовину становила, 113.32 грама.

а.с.  87

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу підсудньої, щиро розкаялася у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, у неї на утриманні важко хвора матір, вважає, що її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і їй слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді позбавлення волі, та застосувавши ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Разом з тим, суд, вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підсудньої ОСОБА_1 в період дії випробувального терміну  відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на неї слід покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання:

-   за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі,

-   за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

 На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання у виді 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На  підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.    

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1229/10 від 08 серпня 2010 року: в користь - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 312562272210463, призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1229/10 від 08 серпня 2010 року».

Речові докази по справі:

- макова солома в картонній коробці жовтого кольору, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Козівського  РВ УМВСУ  в Тернопільській області - знищити.

-   Грошові кошти в сумі 500 гривень, номіналами:   100грн. – ББ  4911174,  БП 5294044,  ВЛ 3467107,   ЗД 2610167,   ГА 8439805, які поміщено і опечатано в паперовий конверт і передано на зберігання в бухгалтерію Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області– вилучити в користь держави.  

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній-підписку про не виїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд  протягом 15 діб з моменту отримання копії вироку.

                                                                  Суддя:                                  підпис

                                                      З оригіналом:                                  вірно

                                  ГОЛОВА СУДУ:                                       Банк