Справа № 2-3537/10 р.

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня  2010  року                                                                          м. Кілія

Кілійський районный суд Одеської області у складі :

головуючого судді   Тюміна О.Г.   при секретарі  Нанєвій  А.В.,

за участю відповідача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом            

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до ОСОБА_1          ,

про стягнення шкоди , заподіяної безобліковим споживанням електричної енергії ,

                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду  із зазначеним  позовом до відповідача  в якому  просить стягнути  матеріальну шкоду ,  розраховану   на підставі  Акту про порушення відповідачем  Правил користування електричною енергією від  10.01.2007 року за 52  дня в сумі 1173,60  грн.,  заподіяну ВАТ  «Одесаоблэнерго» безобліковим споживанням електроенергії.

В позовній заяві представник позивача  зазначає   що 10.01.2007  року , під час перевірки  дотримання відповідачем  Правил користування  електроенергією  було встановлено порушення відповідачем Правил  у вигляді самовільного  підключення до мережі «Одесаобленерго» без застосування зареєстрованого електролічильника. Згідно Акту електролічильник в будинку відсутній.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач з позовом згоден частково, не заперечуючи факт порушення Правил - підключення будинку без застосування електролічильника, частково згоден з розміром нарахованої шкоди.

Дослідивши надані у справі   докази , та  розглянувши справу  в межах позовних вимог , суд вважає позов обгрунтованим , та таким , що  підлягає задоволенню.

Судом  встановлено наступні обставини справи.

Відповідач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується особовим рахунком 50/1141.

Згідно Акту  перевірки №  051166 від  10.01.2007  року в будинку відповідача  встановлено порушення Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного  підключення до мережі Одесаобленерго  без встановленого  електролічильника.  

Таким  чином встановлено , що між  сторонами виникли  правовідносини які підлягають врегулюванню  договором  постачання електроенергії ,  які  регулюються Законом України «Про електроенергетику», відповідно до якого споживання електроенергії здійснюється на підставі договору,  Правилами користування  електричною енергією  для населення ,затвердженими  постановою  КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Згідно п.2 Правил, самовільне підключення – це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією, або підключення з порушенням цих  Правил.

Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право  відключити споживача у разі : - самовільного підключення до електричної мережі

Відповідно до  п. 42 Правил,  споживач  зобов’язаний   забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти  про недоліки в роботі приладу обліку. Згідно  п. 48 Правил   споживач  несе відповідальність  за розкрадання електричної енергії в разі   споживання  електричної  енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку  розкрадання  електроенергії  , енергопостачальник  має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Згідно роз’яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов’язаний  проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення  прихованої проводки  , виявити яку  при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо,   не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.  

Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих  збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку  до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунку,  наданого позивачем, на підставі зазначеного Акту позивачем  визначена кількість неврахованої електроенергії за  52   дня  в кількості 5216  кВт/год , вартість яких за діючими в цьому періоді тарифами складає  на суму  1173,60 грн.

Розрахунок кількості  неврахованої електроенергії , наданий позивачем , проведений виходячи з умови тривалості роботи обладнання 24 години на добу, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню , оскільки  кількість неврахованої електроенергії належить визначити виходячи з можливості активного споживання електроенергії 8 годин на добу, що складає :8 год. х 4180/1000 = 33,44 х 52 дня х 0,225 грн.= 391,24 грн.  

Керуючись  ст.ст.  10,11,209,212,214-215  ЦПК України , суд

                                              ВИРІШИВ :

Позов ВАТ ЕК „Одесаобленерго” задовольнити частково.  

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь ВАТ  „Енергопостачальна компанія  «Одесаобленерго”   391,24  грн.  шкоди  а  також 30 грн. судових витрат , а  всього 421,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  державне мито 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або з дня отримання копії рішення особою, яка була відсутньою в судовому засіданні.  

Суддя              ___________________                  О.Г.Тюмін