Справа №2-602/10/04
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2009 р. в порядку забезпечення позову накладений арешт на зареєстровані за ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 135 706,28 грн. в відшкодування матеріальної шкоди, 10 000 грн. в відшкодування моральної шкоди, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 1700 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 252 грн., витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 2000 грн., а загалом 149 658,28 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 03.08.2010 р. рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2010 р. змінено в частині розміру стягнення на відшкодування майнової шкоди та скасовано в частині стягнення моральної шкоди. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 74 420 грн. в відшкодування матеріальної шкоди, у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено. В іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2010 р. залишено без змін.
Відповідач подала заяву про скасування арешту в зв’язку з виконанням рішення суду.
Сторони в судове засідання не з’явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2009 р. в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди накладений арешт на зареєстровані за ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 135 706,28 грн. в відшкодування матеріальної шкоди, 10 000 грн. в відшкодування моральної шкоди, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 1700 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 252 грн., витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 2000 грн., а загалом 149 658,28 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 03.08.2010 р. рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2010 р. змінено в частині розміру стягнення на відшкодування майнової шкоди та скасовано в частині стягнення моральної шкоди. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 74 420 грн. в відшкодування матеріальної шкоди, у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено. В іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2010 р. залишено без змін.
Згідно з постановою державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ від 16.11.2010 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2010 р. та рішення апеляційного суду Харківської області від 03.08.2010 р. закінчено в зв’язку з його виконанням.
Таким чином, необхідність в забезпеченні позовних вимог зникла, в зв’язку з чим арешт, накладений ухвалою суду від 04.08.2009 р., підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2009 р. на зареєстровані за ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.
Копію ухвали для виконання направити до КП «Харківське міське БТІ», 8-ї Харківської державної нотаріальної контори.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя