Справа N 2–о-105
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«15» листопада 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Федорець С.В.
при секретарі - Подзолковій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заявник зазначає, що на даний час він має намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, але виявлено невідповідності у документах, які перешкоджають йому прийняти спадщину, а саме в написанні по батькові матері. Так, у свідоцтві про народження заявника зазначено в графі мати – ОСОБА_5 хоча за усіма іншими документами дійсне по батькові матері заявника – ОСОБА_5 В теперішній час заявник звернувся до Державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але працівниками нотаріальної контори було повідомлено, що у зв’язку з помилками по батькові матері не можливо встановити у позасудовому порядку що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи – Якимівської державної нотаріальної контора Якимівського району Запорізької області у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає.
Представник зацікавленої особи – Відділу реєстрації актів громадського стану Якимівського районного управління юстиції у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає.
Представник зацікавленої особи – Атманайської сільської ради у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає.
Заслухавши пояснення заявника, та свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.
Як вбачається з пояснень заявника, даних у судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Як випливає з копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 7) та копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) в написанні по батькові його матері є розбіжності, а саме помилково у свідоцтві про народження - «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» - у свідоцтві про смерть.
Як випливає з вище перелічених доказів, пояснень заявника та пояснень свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у судовому засіданні пояснили, що дуже довго знають родину заявника, і можуть достеменно підтвердити те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє повне підтвердження, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити даний факт у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 2-о-105/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-105/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 04.11.2010