Справа № 2-8047/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого – судді Супрун М.Ю.
при секретарі - Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 12 листопада 2005 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку. Від сумісного життя вони дітей не мають. Шлюбні відносини в них з чоловіком припинені в жовтні 2010 року, оскільки в сім»ї часто виникали сварки з різних приводів, в тому числі у зв”язку з тим, що відповідач бив її, зловживав спиртними напоями. На теперішній час вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, а тому просила розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між нею та ОСОБА_2 не можливе.
Представник позивачки ОСОБА_3 просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вважає що їх шлюб не може бути збережений.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та суду пояснив, що з 12.11.2005 року вони з позивачкою перебувають у шлюбі. В 2010 році шлюбні відносини в них припинені, оскільки між ними з дружиною виникали сварки пов’язані з тим, що він недостатньо заробляв грошей. На теперішній час вони з позивачкою втратили взаємні почуття поваги та любові один до одного, просив шлюб розірвати.
Представник відповідача ОСОБА_4 просив розірвати шлюб зареєстрований 12 листопада 2005 року між сторонами у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, оскільки примирення між сторонами не можливе.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред’явлення позову в суд про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 12 листопада 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 944 (а. с. 8).
Від сумісного життя в шлюбі у сторін дітей не має.
Як вбачається з позову та пояснень сторін, подружжя припинили шлюбні відносини та примиритися не бажають.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливо, так як це суперечить їх інтересам, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Суперечки про майно між сторонами немає, шлюб у подружжя перший.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку (актовий запис № 944) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита по 08,50 грн. з кожного.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ