Судове рішення #12214334

 Справа № 2-1295/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 листопада 2010  року  Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:                            

                головуючого судді - Стрельченко Т.Г.

    при секретарі –  Нестеренко  О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та визнання правочину дійсним, -

в с т а н о в и в :

У жовтні   2010 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та визнання правочину дійсним,  просила:    встановити  факт, що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_3  при житті  набула право  власності  на  житловий  будинок   з  господарськими  побудовами,  що  розташовані  за  адресою:   АДРЕСА_1;    визнати за ОСОБА_2 право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими побудовами як за спадкоємницею за заповітом після померлої ОСОБА_3;   визнати, що відбувся  договір  купівлі – продажу    житлового  будинку    з  господарськими  будівлями,  що  розташовані  в  АДРЕСА_1    між позивачкою та ОСОБА_2;  визнати за позивачкою право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими побудовами.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

            Свої  вимоги  звернення  до  суду  мотивували  тим,  що  не  мають  можливості  оформити   договір  в  державній  нотаріальній  конторі  так,  як відповідачка  не  реалізувала  своє  право  на  спадщину після  померлої ОСОБА_3

 

Позивачка в  судове  засідання не  з’явилася,  надала  до  суду  заяву  про  розгляд  справи  у  її  відсутність.  Позовні  вимоги  підтримала.

Відповідачка в  судове  засідання  не  з’явилася, надала  до  суду  заяву  про  розгляд  справи  у  її  відсутність.  Позовні  вимоги  визнала.

 

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обов'язковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний, є підстави вважати його таким, що відбувся.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається  як на підставу   своїх вимог або заперечень.

Згідно технічного паспорту  ПП  Полтавського  бюро  технічної інвентаризації  «Інвентаризатор» по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими побудовами, який згідно довідки Малоперещепинської сільської ради значиться за ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть,   серії НОМЕР_1, виданого 27.01.2010 року Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району  ОСОБА_3 померла   ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Як вбачається із свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2,  виданого 08.02.1954 року Малоперещепинською сільською радою, та свідоцтва серії НОМЕР_3, виданого 05.04.1961 року відповідачка є рідною померлої ОСОБА_3

   Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4, виданого 13.07.2001року Новосанжарським відділом РАЦС,  прізвище відповідачки після укладення шлюбу – ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 19.10.2007 року  ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїй сестрі ОСОБА_2 Згідно відмітки секретаря сільської ради, станом на 05.08.2010 року даний заповіт не змінено і не відмінено.

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 815 від 26.10.2010 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

З розписки від 10.03.2010  року вбачається, що  ОСОБА_2  отримала від ОСОБА_1  кошти  в сумі 10 000 грн. за  житловий  будинок    з  господарськими  будівлями,  що  розташовані  в   АДРЕСА_1.

Згідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального   посвідчення, суд може  визнати такий    договір дійсним.

Тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов .

Керуючись ст. ст. 3, 10, 208, 209, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, ст. 328, 331, 1216-1220, 11233, ч.2 ст. 220   ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, про визнання права власності на спадщину та визнання правочину дійсним задовольнити.

Встановити  факт, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_1   року  ОСОБА_3 при житті  набула  право власності на  житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належали їй на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на  житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємницею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати, що відбувся  договір  купівлі – продажу    житлового  будинку    з  господарськими  будівлями,  що  розташовані  в  АДРЕСА_1    між ОСОБА_5  та ОСОБА_2.

Визнати за  ОСОБА_5,  1982 року народження,  право власності на житловий будинок з господарськими  побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Голова  Новосанжарського районного суду

           Полтавської  області                       Т.Г.Стрельченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація