Справа № 2-7169/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
Головуючого судді – Андрієць Д.Д.
При секретарі – Лаврук В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року до суду з позовом звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначивши, що ОСОБА_1 з відповідачем була в зареєстрованому шлюбі з 01.02.1992 року. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було розірвано у липні 1997 року. З того ж часу позивачка ОСОБА_1 отримувала від відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття 01.09.2010 року ОСОБА_2 виповнилось 18 років, вона навчається в Кременчуцькому державному університеті імені ОСОБА_4, проживає разом з матір’ю, перебуває на її утриманні, навчання в університеті є платним, термін навчання - 3 роки. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги уточнили, остаточно просили стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 01.02.1992 року. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було розірвано 05.08.1997 року. 01.09.2010 року ОСОБА_2 виповнилось 18 років, але вона навчається в Кременчуцькому державному університеті імені ОСОБА_4, навчання платне, термін навчання - 3 роки. ОСОБА_2 проживає разом з матір’ю і знаходиться на її утриманні . Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладені обставини, сул вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно задовольнити.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання..
Керуючись ст.ст. 84,180,182,184,199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гривень щомісячно на період навчання доньки, але не більше ніж до досягення нею 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ: