А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
09 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М. в порядку прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії, стягнення суми недоотриманої допомоги та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема призначити та сплачувати щомісячну суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років , -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 – відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати та прийняти нову постанову про задоволенні позовних вимог.
Апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.
Справу судом першої інстанції розглянуто, апеляційну скаргу подано в порядку адміністративного судочинства.
Скаргу разом зі справою надіслано до апеляційного суду Одеської області відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ (далі – Закон № 1691), чинного з 10 березня 2010 року, яким визначалось, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних та інших виплат, соціальних послуг, допомоги тощо підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 положення Закону № 1691 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Згідно частини 3 статті 150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Справа № 22 ц – 18278– 2010 Категорія 57
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач: Кварталова А.М.
2.
Положеннями частини 3 статті 2 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на викладене, дію процесуального закону у часі, справа розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає.
Керуючись ст.297 ЦПК України -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії, стягнення суми недоотриманої допомоги та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема призначити та сплачувати щомісячну суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2010 року, направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М.Кварталова