Справа № 2-2289/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк» про забезпечення позову, -  

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укрсіббанк», звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій  просить накласти арешт на все  майно, що належить ОСОБА_1, де б воно не було і з чого б воно не складалось, крім того просив вжити заходів до забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон.  

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи щодо забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до норм п.п. 2, 8 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено наявність неврегульованих договірних  чи інших невиконаних зобов’язань – до виконання зобов’язань, або розв’язання у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, а також подання щодо нього цивільного позову до суду – до закінчення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про забезпечення позову  підлягають задоволенню в межах ціни позову 115014,02 грн., оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання рішення суду в подальшому.

 За таких обставин, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -

ухвалив:

 Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка, Новоронцовського району Херсонської області, паспорт НОМЕР_2,  виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 15 січня 1998 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: 74900 АДРЕСА_1,  в межах ціни позову – 115014,02 грн.

Тимчасово обмежити виїзд за кордон до закінчення провадження у справі громадянину  України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка, Новоронцовського району Херсонської області, паспорт НОМЕР_2,  виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 15 січня 1998 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: 74900 АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити ВДВС Новокаховського міського управління юстиції, яка підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали, та  апеляційна скарга протягом – 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Суддя Новокаховського

міського суду                                                                                     Ю.В.Ведяшкіна