Р І Ш Е Н Н Я 2-8580/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Граб Л.С.
при секретарі – Луцковій М.Ю.,
з участю представника позивача –
Мазурок А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в сумі 276 грн. 49 коп.
Керуючись ст.ст. 209,218,226,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електричних мереж завдані збитки в сумі 276 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електричних мереж сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Л.С. Граб
Р І Ш Е Н Н Я 2-8580/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Граб Л.С.
при секретарі – Луцковій М.Ю.,
з участю представника позивача –
Мазурок А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в сумі 276 грн. 49 коп.
В С Т А Н О В И В :
ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в сумі 276 грн. 49 коп., посилаючись на те, що відповідач являється споживачем електричної енергії, що підтверджується наявністю особового рахунку, видачею абонетської книжки, а 3.02.2010 року контролерами Хмельницького міського РЕМ під час проведення перевірки було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом зриву пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника, про що було складено протокол-акт №ф026368 від 3.02.2010 року про порушення «Правил користування електричною енергією» побутовим споживачем, чим заподіяв підприємству збитків на суму 276 грн. 49 коп.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду справи, заявлені позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об”єктивно встановлено, що згідно протоколу-акту №ф026368 від 3.02.2010 року відповідач ОСОБА_2 без дозволу енергопостачальної організації шляхом зриву пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника користувався позаобліково електроенергією.
П.2 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” передбачено, що правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, безоблікового споживання електроенергії і порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до ч.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків але не більше терміну позовної давності, відповідно до методики, затвердженої Національною Комісією Регулювання Енергетики України.
В ст. 1166 ч.1 ЦК України зазначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, 1166 ЦК України, п.2 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, ч.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електричних мереж завдані збитки в сумі 276 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електричних мереж сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Л.С.Граб