Справа № 2-391/ 10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    29  червня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

               судді – Коптєва  Ю.А.

                                                 при секретарі – Ведмідь І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Барвінкове справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину,

    В С Т А Н О В И В :

26 травня  2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 16.01.09 р.

Під час шлюбу народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем на даний час разом не проживає, останній в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

 Суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Зі згоди позивачки  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідач, який є батьком дитини, зобов’язаний матеріально утримувати своїх дітей.

З копії свідоцтва про народження, виданого 04 ьерезня 2009 року  Відділом реєстрації актів громадянського стану Барвінківського районного управління юстиції, реєстровий запис № 22, вбачається, що  ОСОБА_2  є батьком ОСОБА_3, яка народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3   у ОСОБА_1

Той факт, що відповідач ухиляється від утримання дитини, підтверджується довідкою виконкому  Барвінківської міської ради  від 07.04.10 р., згідно з якою ОСОБА_3  дійсно  знаходяться на утриманні матері.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись ст.ст. 15,30,62,202, 203 ЦПК України,  ст.ст. 180,182,183  СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути  з  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  починаючи з 26 травня  2010 року до повноліття  дитини.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір  в  сумі 51 ( п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь УДК в Барвінківському районі Харківської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120  грн.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2  аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя