Справа № 2-о-129/2010 р.

                                                                           РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      9 листопада 2010 року   Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

      головуючого судді – Гаврилюк С.М.,

      секретаря – Шабас О.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                                                           встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

         В обґрунтування  своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 16.11.1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2.   20.04.1999 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Харківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області був зроблений відповідний запис № 154.

         ОСОБА_1 у своїй заяві зазначила, що після розлучення вона не припиняла шлюбних відносин з ОСОБА_2, вони проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу. З 1999 року по 2003 рік вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1. В період з 2004 року по 2005 рік ОСОБА_1 з ОСОБА_2 припинили проживання однією сім'єю без шлюбу. З середини 2006 року по 2009 рік  заявник знову стала проживати з ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою: м. Харків, вул. Жутівська, 100, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спрямований на забезпечення життєдіяльності сім'ї.

        25.02.2010 року ОСОБА_2 помер. Заявник просить суд  встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без шлюбу з 1 травня 1999 року по лютий 2004 року та з серпня 2006 року по 1 грудня 2009 року для прийняття спадщини після померлого чоловіка.

         У судовому засіданні  ОСОБА_1 підтримала свою заяву, надавши пояснення, посилаючись на вищевикладені обставини.

         Зацікавлена особа начальник Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 подала заяву до суду, у якій  просила розглядати справу за її відсутності.

         Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він був сусідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та зазначив, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою до початку зими 2002 року, вели разом спільне господарство, у 2001 році робили ремонт у квартирі.

         Свідок ОСОБА_5 підтвердив факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  ведення ними  спільного господарства з 1994 року по 2003 рік за адресою: АДРЕСА_1, при цьому пояснив, що зі слів ОСОБА_2  йому було відомо про те, що у 2004-2005 роках він не проживав разом з ОСОБА_1

        ОСОБА_6, допитаний у судовому засіданні у якості свідка пояснив, що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_1 у 1999 році, вони продовжували проживати однією сім'єю до зими 2004 року.

       Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона працювала з ОСОБА_2 на одному підприємстві, який з 2006 р. по 2009 р. проживав разом з ОСОБА_1  по АДРЕСА_2. Оскільки ОСОБА_2 допомагав робити їй ремонт у квартирі, вона тривалий час спілкувалась з ним та його жінкою ОСОБА_1, знаходячись в їх будинку. Зі слів ОСОБА_2 їй було відомо, що у нього з ОСОБА_1 спільний бюджет та вони турбуються один про одного.    

        Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 20.04.1999 року, виданого Харківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області шлюб між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 був розірваний (а.с. 6).

        Згідно  п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України  суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

        Аналізуючи вищезазначені докази, досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку,  що факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з  1 травня 1999 року по лютий 2004 року та з серпня 2006 року по 1 грудня 2009 року знайшов своє повне підтвердження.

        Керуючись ст.ст. 256, 258, 259, 292, 294 ЦПК України,  суд    

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення -  задовольнити.

        Встановити юридичний факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2  без реєстрації шлюбу  з  1 травня 1999 року по лютий 2004 року та з серпня 2006 року по 1 грудня 2009 року.  

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                     Суддя                                                                      С.М. Гаврилюк