Судове рішення #12212337

                                           

                                  №2-738/10              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    23 вересня 2010 року                                                       с-ще Решетилівка

    Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді          Микитенко В.М.,

            при секретарі -                   Пустовар Т.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –

В С Т А Н О В И В :

Позивачка   ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить    стягнути  з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частки всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що дитина в даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач свідомо ухиляється від добровільних витрат, пов’язаних з утриманням та вихованням дитини, хоча є працездатним, який  має постійний заробіток.

За час шлюбу у позивачки народилася дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася та надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд слухати справу без її участі.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився  та надав суду заяву в якій позов визнав та просив суд слухати справу без його участі.

Виходячи з вимог ст. 180 СК  України: «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Згідно ст. 183 СК України «Частка заробітку  (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти  на дитину визначається судом.»

Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі, в тому числі судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 174, ч.4, 212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112,180-183 СК України,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя  АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј частки всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд з моменту отримання копії рішення.

    Суддя:            

  • Номер: 6/591/189/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-738/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер: 6/591/86/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-738/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація