Копія

№  2-1388/10              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    26 жовтня 2010 р.                                                                 с-ще Решетилівка

    Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді          Микитенко В.М.,

            при секретарі -                   Пустовар Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітню дитину залишити проживати із нею, дошлюбне прізвище залишити їй ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що 15.06.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Плосківською сільською радою, актовий запис № 2. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, 09.04.2002 року. Із вересня 2008 року фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинились, спільне господарство не ведеться, постійно виникають конфлікти, подальше спільне проживання буде суперечити її інтересам. Спору щодо місця проживання не має, дитина проживає на її утриманні та має залишитись із нею. Відповідач ухиляється від добровільних витрат пов’язаних з утриманням дитини, хоча здоровий, працездатний, має регулярний дохід, інших осіб на утриманні не має.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву у якій позовні вимоги визнав та просила розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.».

Правилами ст.180 СК України, передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Водночас, згідно ст.183 СК України: „Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначаються судом”.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”

Суд, заслухавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд також вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст.112, 180-183 СК України, ст.8, 10, 61, ч.4 ст.174, ст.212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15.06.2002 року Плосківською сільською радою Решетилівського району, Полтавської, актовий запис № 2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити проживати з матір’ю.

Залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище – ОСОБА_1.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с. Плоске, Решетилівського району, Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.09.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: