ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 листопада  2010 року                                                                           м. Івано-Франківськ

Суддя  А пеляційного  суду  Івано-Франківської  області   Гриновецький Б.М.,      

розглянувши  адміністративну  справу   відносно  ОСОБА_1  за  її  апеляцією  на  постанову  судді  Івано-Франківського міського  суду  від  13.04.2010 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою                 ОСОБА_1,

                                              1978 року народження,    

притягнуто  до  відповідальності  за  ст. 173  КУпАП  і  накладено штраф 51 грн.

За  постановою  її  визнано  винною  у  вчиненні  30.03.2010 року в м. Івано-Франківську дрібного хуліганства.

В  апеляції  ОСОБА_1  просить поновити  апеляційний строк оскарження постанови суду,  оспорює  її законність  й  обґрунтованість, вказує,що  вона не вчиняла правопорушення,  просить  її  скасувати,  справу  закрити.

Заслухавши   пояснення  ОСОБА_1 про  підтримання  апеляції і її  твердження, що  її  неточними даними  скористалась інша особа,  перевіривши  справу, суд  прийшов  до переконання,  що  апеляція  підлягає  до задоволення,    постанова  судді  -  скасуванню із закриттям справи.

Пропущений апелянткою строк на оскарження постанови підлягає поновленню, оскільки у справі немає даних про виклик її до суду  і  про направлення їй копії постанови.

Постанова  судді  щодо   ОСОБА_1  винесена  з порушенням ст.ст.  280, 283  КУпАП.

Доводи апелянти про те, що її даними  скористалась інша  особа, слід визнати обґрунтованими.

В справі  дата народження  правопорушниці  вказана  ІНФОРМАЦІЯ_1, що не  відповідає паспортним даним  апелянтки – ІНФОРМАЦІЯ_2

В протоколі  особа порушниці засвідчена незрозумілим  скороченням «А/Б», що є неприпустимим в  офіційних процесуальних документах.

Суд першої інстанції  не усунув ці недоліки  і в порушення  ст. 268 ч.3 КУпАП  розглянув  справу без  правопорушника, що є грубим порушенням  вказаної  норми.

За  наведених  обставин  постанова суду не може залишатись в силі, вона підлягає  скасуванню із закриттям справи за  відсутністю  в  діях ОСОБА_1  складу вказаного  правопорушення.

_____________________________________________________________________________

Справа № 33-381/2010                                    Головуючий у І  інстанції   Максимчин Ю.Д.

Категорія ст. 173 КУпАП                                   Доповідач:  Гриновецький Б.М.  

К е р у ю ч и с ь    ст. 294  КУпАП,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

                  Поновити  ОСОБА_1   апеляційний строк на оскарження  постанови суду.

                Апеляцію    ОСОБА_1   задовольнити,  постанову  судді  Івано-Франківського міського  суду  від  13.04.2010 року  щодо  неї  скасувати, провадження  у справі  закрити  у зв’язку з відсутністю в її діях  складу  правопорушення , передбаченого  ст. 173 КУпАП.

                 Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

               Суддя :                                                                                 Б.М. Гриновецький

              Згідно з оригіналом

              Суддя                                                                             Б.М. Гриновецький