Справа №2-749/10р.

УХВАЛА

26 листопада 2010 року                                                                           м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

                                                    встановив:

28.09.2010 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати ухвалене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 26.10.2010 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно відмітки поштового повідомлення, заявник за вказаною в заяві адресою не проживає, однак відповідно до довідки відділення СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області № 27/532 від 24.11.2010 року ОСОБА_1 значиться на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, ОСОБА_1 вважається таким, що  копію ухвали від 26.10.2010 року, яка було надіслана останньому 27.10.2010 року та 09.11.2010 року, вручено йому належним чином.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 21.10.2010 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                         Ільтьо І.І.

Копія:

Справа №2-749/10р.

УХВАЛА

26 листопада 2010 року                                                                           м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

                                                    встановив:

28.09.2010 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати ухвалене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 26.10.2010 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Згідно відмітки поштового повідомлення, заявник за вказаною в заяві адресою не проживає, однак відповідно до довідки відділення СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області № 27/532 від 24.11.2010 року ОСОБА_1І значиться на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1    

Таким чином, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, ОСОБА_1. вважається таким, що  копію ухвали від 26.10.2010 року, яка було надіслана останньому 27.10.2010 року та 09.11.2010 року, вручено йому належним чином.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 21.10.2010 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                              Суддя:                                                                                         /підпис/                                          ВІРНО

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

                    Ст. секретар:                                                                    Куриця О.В.