АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року                                                                        м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

 До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.09.2010 року.

  Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.09.2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.09.2010 року – залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме : сплатити витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали управлінням Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області отримана 19.10.2010 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, а надано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи   в якому відсутній штамп про прийняття та проведення платіжної операції банком.

  Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2  ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду  України протягом двадцяти днів.

Суддя :

З оригіналом вірно :