Справа № 2-о-774\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого судді Овсюк Є.М.
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Першої державної нотаріальної контори м. Вінниці про встановлення факту проживання однією сім’єю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна права за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Першої державної нотаріальної контори м. Вінниці про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Заявник заяву мотивувала тим, що 11 грудня 1992р. ОСОБА_2 подарував заявнику 1/10 частину житлового АДРЕСА_1 що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Вінницькою районною державного нотаріальною конторою 25 жовтня 1991р. по реєстру №2-1791, зареєстрованого в Вінницькому ООБТІ 5 листопада 1991р. по реєстру- 15740. В 1992 році позивач перейшов проживати в подаровану йому частину будинку, а саме в кімнату жилою площею 19, 1 кв. м. В іншій кімнаті жилою площею 14,2 кв. м проживав ОСОБА_2 Кухня та коридор знаходились у спільному користуванні. ОСОБА_2 часто хворів. Заявник надавав йому матеріальну допомогу, разом вели спільне господарство. Рідних і близьких у нього не було, тому він вважав заявника за рідного брата. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті, заявник зробив ремонт в тій кімнаті де він мешкав і став там проживати. Встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні до заяви та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. є рідною мамою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3 виданий 21.12.1998 року ідентифікаційний № НОМЕР_2 .
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно договору дарування від 11 грудня 1992р. ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/10 частину житлового АДРЕСА_1 що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Вінницькою районною державного нотаріальною конторою 25 жовтня 1991р. по реєстру №2-1791, зареєстрованого в Вінницькому ООБТІ 5 листопада 1991р. по реєстру - 15740.
Згідно свідоцтва про смерть від 14.10.2003 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2802.
В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 часто хворів, заявник надавав йому матеріальну допомогу, разом вони вели спільне господарство, після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 зробив ремонт в тій кімнаті де він мешкав і став там проживати.
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю з ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.
Суддя: