Справа № 2-6953/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010р.                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді  Овсюка Є.М.

при секретарі   Олійник І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружити до досягнення дитиною 3-річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружити до досягнення дитиною 3-річного віку.

Позивач позов мотивувала тим, що з серпня 2005 року сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах. До реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_3. 24 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 — відповідачем, актовий запис №3046. Після укладання шлюбу позивач залишилася на своєму дошлюбному прізвищі. В період шлюбу, 06.08.2009 р. у них народився син ОСОБА_5. З вини відповідача сім'я розпалась. Вже майже півроку вони проживають окремо. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за меншим сином. Батько не цікавиться здоров'ям синів, не спілкується ні з ними, ні з позивачем. Оскільки ОСОБА_5 виповнився лише один рік, він потребує особливого догляду та піклування, крім того ще потрібно піклуватися також і про старшого сина, якому виповнилось 4 роки 5 місяців. Позивач створює всі умови для всебічного розвитку дітей. Старший син — ОСОБА_3 відвідує дитячий садочок №25. Щомісяця, сплачуючи комунальні платежі, залишається зовсім мізерна сума коштів для купівлі одягу, іграшок, взуття для дітей, їх повноцінного харчування тощо. Ніяких коштів чи іншої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. ОСОБА_6 чоловік постійної роботи немає, аліменти позивач  бажає отримувати в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення сином 3-х річного віку в розмірі 1/4 всіх видів заробітку та  на утримання  двох синів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття - щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та згідно свідоцтва про шлюб 24.10.2006 року  зареєстрували шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3046.

Згідно свідоцтва про народження від 17.08.2009 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є   ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження від 11.05.2006 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки  від 10.09.2010 року № 331 сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з своєю матір'ю  ОСОБА_1 за адресою на території лікарні  КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня О.І. Ющенка (підсобне господарство).

В ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне  позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання синів та утримання дружини  щомісячно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 , 212, 213-215 , 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Самаркан Республіки Узбекистан, аліменти на користь – ОСОБА_1, на утримання сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 13.09.2010 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини ОСОБА_1  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.09.2010 року до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2  51 гривню держмита на користь держави та 250 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: