Судове рішення #12210456

                                                                                                              Дело № 1-167/ 10

 

П Р И Г О В О Р

И  М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

      10 сентября   2010 года.   Барвенковский  районный суд  Харьковской области в составе:

         председательствующего – судьи  Коптева Ю.А.,

         при секретаре – Ведмедь И.В..

         с участием прокурора- Субботина В.А., Козырь М.В.,                                                                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Барвенково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,    уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, до 03.06.10 г.  в силу ст.89 УК Украины  не судимого, затем судимого: 03 июня 2010 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 200 часам общественных работ; снят с учета 08 сентября 2010 г. по отбытию срока наказания,   женатого,  проживающего без регистрации по АДРЕСА_1,    

в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.185 УК Украины, -

    У С Т А Н О В И Л :

    03 июля  2010 года   около 18  часа подсудимый ОСОБА_2, находясь  в состоянии и алкогольного опьянения возле жилого дома №49 , расположенного по ул. Скрыпника в г.Барвенково Харьковской области,   имея умысел на   хищение чужого имущества, путем свободного доступа, в ходе совместного распития спиртных напитков,  тайно, повторно  похитил у потерпевшего ОСОБА_3 кошелек с 110 грн., чем причинил последнему  материальный ущерб на  общую сумму  125 грн.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2   свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал  показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.

   

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным  в соответствии с ч.3  ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого  и не исследовать другие,  собранные по делу доказательства , которые никем не оспариваются.

   

    Содеянное  ОСОБА_2  суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества повторно.

   

Назначая вид и меру наказания,  суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

   

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние  подсудимого в содеянном.

    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ОСОБА_2  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, изложенное выше,  суд считает необходимым назначить в отношении  ОСОБА_2  наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая смягчающее наказание обстоятельство, сравнительно незначительный размер ущерба, а также просьбу потерпевшего не лишать подсудимого свободы,  суд находит возможным применить к ОСОБА_2    ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания назначенного наказания  с испытанием.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_2   признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины,  и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

   

На основании ст.75 УК Украины освободить  ОСОБА_2 от  отбывания назначенного наказания с испытанием  с испытательным сроком  2 ( два )  года.

В соответствии с п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2  следующие обязательства:

1. не выезжать за пределы Украины  на постоянное место жительства без согласия органа уголовно исполнительной системы ;

2.периодически являться для регистрации в орган уголовно исполнительной системы;

3. сообщать  органу уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2  до  вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.    

Вещественное   доказательство по делу:  кошелек коричневого цвета, находящееся на хранении у потерпевшего  ОСОБА_3, оставить последнему.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский  районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.    

                   

                       Судья                                               КОПТЕВ Ю.А.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація