Справа №2-377/2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 року м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Костюк М.І.
при секретарі Пшеничняк В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 1988 року в Монастириському р/в ЗАГС, Тернопільської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №10, який позивачка просить розірвати.
Шлюб перший, подружжя в шлюбі має одну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, суду подав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірвання шлюбу згідний.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого:
Сторони фактично припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, позивачка настоює на розірванні шлюбу, що суд розцінює як таку обставину, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, ст.ст. 112, 114, Cімейного Кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки мАДРЕСА_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. жителяАДРЕСА_2, зареєстрований в Монастириському р/в ЗАГС 23 квітня 1988 року, актовий запис №10.
Неповнолітню дочку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_1.
Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Судові витрати: 8 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат за технічно-інформаційне забезпечення розгляду цивільних справ в суді - стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.І.Костюк
- Номер: 2-377/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Костюк Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 4-с/574/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Буринський районний суд Сумської області
- Суддя: Костюк Михайло Іванович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22-ц/788/1916/18
- Опис: Лазоренко І.М. на дії старшого державного виконавця Буринського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області в частині винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Костюк Михайло Іванович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 22-з/816/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Костюк Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/273/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костюк Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 2-377/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-377/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костюк Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 22.07.2010