Справа № 2-1156\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 листопада 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору ВАТ «АКБ «Капітал» надав ОСОБА_1 кредит на суму 11000 гривень зі сплатою процентів за ставкою 25 % річних строком до 12.05.2010 року. Поручителем по даному кредитному договору виступила ПАТ «Українська страхова компанія». Однак, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 12 травня 2010 року заборгованість склала 4631,96 гривень. Позивач, як поручитель по даному кредитному договору сплатив ВАТ «АКБ «Капітал» суму заборгованості, а тому на даний момент просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку суму заборгованості, 3% річних за користування чужими засобами, 46,55 гривень судового збору та 120 гривень витрат за ІТЗ в порядку регресу.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 2861 від 23 травня 2008 року відкритим акціонерним товариством АКБ «Капітал» був наданий кредит ОСОБА_1 в розмірі 11000 гривень зі сплатою процентів за ставкою 25 % річних строком до 12 травня 2010 року (а.с. 6). Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» виступило поручителем повернення даного кредиту, про що був відповідно укладений договір поруки № 2861 від 23 травня 2008 р., де зазначено, що поручитель у випадку невиконання таабо прострочення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором зобов’язується виконати зобов’язання по погашенню заборгованості за кредитним договором (а.с. 7). Так як ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору не виконав, станом на  12 травня 2010 року заборгованість склала 4631 гривня 96 копійок, де сума боргу по позиці складає 4030 гривень 24 копійки, сума відсотків – 601,72 гривні (а.с. 10). Також сума 3-х % річних за користування коштами складає 23 гривні 34 копійки (а.с. 5). Поручителем, позивачем по даній справі,  30 червня 2010 року була в повному обсязі повернута сума боргу, а тому на даний час представник позивача, просить стягнути в регресному порядку суму боргу та судові витрати.

На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов’язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1191 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) на користь акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» (м. Донецьк, вул. Артема, 116/19) 4655 гривень 30 копійок заборгованості, 46 гривень 55 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього 4821 гривню 85 копійок  з зарахуванням на рахунок № 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, код 20346864, МФО 334828.

Достягнути з ОСОБА_1 4 гривні 45 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

        Суддя                                     Б.М.Клочко