Справа  № 2-н-96/10                                                                                                                                      

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                                                          м.Червоноград

    Суддя Червоноградського міського суду Львівської області  Савуляк Р.В. розглянувши  заяву   ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору  ,-

                                       В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11-1/268к-07 від 20.04.2007 року в сумі 71 788,97 грн. Разом з тим просить стягнути понесені судові витрати в розмірі 358,94 грн.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Таким чином, вимога, з якою звернулося  ПАТ «Універсал Банк»  до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст.96 ЦПК України і наявий спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу і не позбавляє заявника права на звернення до суду в позовному порядку.

 Керуючись ст.96,100,101 ЦПК  України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «Універсал Банку» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз»яснити ПАТ «Універсал Банк» його право на звернення із вимогами до суду в позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

     СУДДЯ