№ 2-2519/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради, з третьою особою Красноградською державною нотаріальною конторою про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
В позові вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Недобудоване домоволодіння по провулку Радянському 4 м. Краснограда Харківської області її чоловік отримав у спадок після смерті свого брата ОСОБА_3 29.12.1963 року. Для будівництва зазначеного домоволодіння виконкомом Красноградської міської ради 17.04.1959 року була виділена земельна ділянка площею 597,6 кв. метрів. Протягом 1963-1966 року чоловіком позивачки було добудовано домоволодіння, був складений Акт про закінчення будівництва і прийняття його в експлуатацію, а приблизно в 1968 році був змінений номер домоволодіння на АДРЕСА_1.
Крім того для обслуговування будинку та ведення підсобного господарства ОСОБА_2 рішенням Красноградської міської ради від 25.09.2001 року було виділено земельні ділянки площею 402,4 кв. метри та 243,9 кв. метри.
Вона є спадкоємицею за законом після померлого і звернулась до Красноградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити своє право власності на спадкове майно не може, так як відсутні необхідні правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння.
Позивачка просить визнати за нею, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування у вигляді житлового будинку (А-1), прибудови (а), тамбуру (а-1), сараю (Б), погрібу (В), убиральні (Г), гаража (Д), сараю (Е), погрібу (Ж), колонки (К), колодязя (К-1), огорожі (N) за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї.
Красноградська міська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника, про що подала до суду заяву.
З особа – Красноградська державна нотаріальна контора просила розглянути справу у їх відсутність.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, позовні вимоги підтверджені копією свідоцтва про одруження позивачки (а.с.8), копією рішення виконкому Красноградської міської ради від 17.04.1959 року про надання дозволу на індивідуальне будівництво (а.с.9), копією договору від 30.04.1959 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального будівництва (а.с.10-11), копією свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.12), копією акта про закінчення індивідуального будівництва від 01.08.1966 р.(а.с.13), копією рішення Красноградської міської ради про виділення земельних ділянок для обслуговування будинку та ведення підсобного господарства (а.с.14), копією свідоцтва про смерть чоловіка позивачки (а.с.16), копією довідки Красноградської міської ради про те, що позивачка зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 з 1967 року по теперішній час (а.с.17), довідкою КПТІ “Інвентаризатор”, згідно якої за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на недобудоване домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.18), копією технічного паспорту на будинок (а.с.19-22), рішенням реєстратора про відмову в реєстрації права власності на домоволодіння (а.с.23).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Красноградської міської ради, з третьою особою Красноградською державною нотаріальною конторою про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування у вигляді житлового будинку (А-1), прибудови (а), тамбуру (а-1), сараю (Б), погрібу (В), убиральні (Г), гаража (Д), сараю (Е), погрібу (Ж), колонки (К), колодязя (К-1), огорожі (N) за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя