Справа №2-658/2010

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року   Рожищенський районний суд Волинської області в складі :        

                        головуючого -                судді  Сіліча І.І.

                        при секретарі -              Міськів Л.О.

                        з участю позивача -      ОСОБА_1

                        відповідача -                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті   Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 вересня 2001 року, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження  сім’ї  неможливе,  просить  розірвати шлюб.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з       29 вересня 2001 року (а.с.4). Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4  (а.с.5-6). Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя, крім того позивач проживає з іншою жінкою. На даний час подружжя проживає окремо, сімейних стосунків не підтримують. Примирення між сторонами неможливе.

- 2 -

           За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них,  тому шлюб  слід розірвати.

 Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 від сплати державного мита  звільнити.

  На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст.  10, 60, 209, 212, 215, 218    ЦПК України, суд,-

                                               ВИРІШИВ:

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  29 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №79 - розірвати.

           Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище Гайда .

           Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави  17 (сімнадцять) грн. державного мита за здійснення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

           ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

      Суддя:  /підпис/                                                                      І.І.Сіліч

    Оригіналу відповідає:

    Суддя Рожищенського районного суду                              І.І.Сіліч