Судове рішення #12203508

                                                                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25  листопада  2010 року                                                                 м. Івано-Франківськ

Суддя   Апеляційного  суду  Івано-Франківської  області  Гриновецький Б.М.,      

розглянувши  адміністративну  справу   відносно  ОСОБА_1   за   його апеляцією  

 на   постанову   судді   Коломийського  міськрайонного  суду    від  3.11.2010 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою             ОСОБА_1,

                                              ІНФОРМАЦІЯ_1,

     

притягнуто до адміністративної відповідальності  за  ст. 130ч.1  КУпАП  і оштрафовано на 2550 грн.  

              Його визнано винним у керуванні 18.09.2010 року  біля 20 год. 30 хв. в с. Сопів  скутером  «Альфа»  з ознаками  алкогольного  сп’яніння та відмові від медогляду.

В апеляції  ОСОБА_1 оспорює  законність  й  обґрунтованість  постанови  судді, вказує, що він не вчиняв правопорушення,  просить  її  скасувати.

Справу  розглянуто  без  участі  апелянта,  оскільки  його  було  належно повідомлено за  адресою, яку  ним  вказано в  апеляційній  скарзі. Підстав для  повторного  виклику  апелянта  немає.

Перевіривши  справу  й доводи  апеляції, суд  прийшов  до переконання,  що  вона не  підлягає  задоволенню.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_1  ґрунтується  на матеріалах справи.

Із протоколу про правопорушення (а.с. 1)  слідує, що ОСОБА_1  в той вечір керував скутером з ознаками алкогольного  сп’яніння  і  відмовився  від  медогляду. Протокол  оформлений  без  порушень  чинного  законодавства.

В цьому ж документі ОСОБА_1  власноручно  вказав, що випив пиво, після чого  керував скутером  і  відмовився  від  медогляду.

Немає підстав  вважати  вказаний  документ  недостовірним.

Всі  доводи апелянта  про недоведеність його  вини, про те, що він не  керував скутером,  суперечать  матеріалам  справи  і  їх  слід  вважати  способом захисту  й  намаганням уникнути  відповідальності.

_____________________________________________________________________________

Справа  № 33-374/ 2010р.                                   Головуючий у І інстанції  Кавацюк М.Ф.

Категорія ст. 130ч.1 КУпАП                        Доповідач:  Гриновецький Б.М.  

                 Накладене на  ОСОБА_1  стягнення  відповідає  вимогам  ст. 33 КУпАП та  санкції  ст. 130 ч.1 КУпАП.

  Таким чином апеляцію слід  залишити без задоволення.

                К е р у ю ч и с ь     ст. 294  КУпАП,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

  Апеляцію  ОСОБА_1  залишити  без задоволення,  постанову   судді   Коломийського  міськрайонного  суду    від  3.11.2010 року щодо нього – без змін.

Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

              Суддя :                                                                                   Б.М. Гриновецький

              Згідно з оригіналом

              Суддя                                                                                   Б.М. Гриновецький                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація