У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           22 листопада 2010 року                                                        м. Івано-Франківськ  

            Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

                            головуючої-судді           Ткачук Н.В,.

                          суддів:         Іванів О.Й., Кривобокової Н.М.,

з участю           прокурора             Семківа Т.Г.,

                                          скаржниці                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією скаржниці ОСОБА_2 на постанову Надвірнянського районного суду від 25 жовтня 2010 року,-

                                                  в с т а н о в и л а:

            Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову дільничого інспектора Надвірнянського РВ УМВС Романюка І.М.  від 09 червня 2010 року  про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Суд мотивував свою постанову відсутністю підстав для порушення кримінальної справи  щодо ОСОБА_4

            В апеляції  скаржниця ОСОБА_2    зазначає,   що   постанова   суду  є  незаконною, не обгрунтованою і такою, що суперечить фактичним обставинам справи. Просить оскаржену постанову суду та  дільничого інспектора Надвірнянського РВ УМВС Романюка І.М.   скасувати, а справу направити в Надвірнянський РВ УМВС для проведення додаткової перевірки.          Заслухавши доповідь судді Ткачук Н.В., думку прокурора Семківа Т.Г.,  який вважає постанову суду обґрунтованою і законною, а тому просить залишити її без зміни, думку

____________________________________________________________________

Справа №10-244/2010 р.                 Головуючий в 1 інстанції Вінтоняк М.Б.

Категорія: ст. 236-2 КПК України         Доповідач: Ткачук  Н.В.

ОСОБА_2, яка підтримала свою апеляцію та просила скасувати постанову суду, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція  не підлягає до задоволення.

Висновок суду про обґрунтованість відмови в порушенні кримінальної справи ґрунтується на матеріалах справи. При цьому вимоги ст. 94 КПК України про відсутність підстав для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4  дотримані.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою дільничого інспектора Надвірнянського РВ УМВС Романюка І.М.  від 09 червня 2010 року   Івано-Франківської області після проведеної перевірки відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за відсутністю складу злочину передбаченого ст.185 КК України на підставі ст.6 п.2 КПК України.

За обставин викладених у постанові, судом правильно відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2

Цей висновок суду є законним і обґрунтованим. Адже перевіряючи приводи і підстави для порушення кримінальної справи, суд першої інстанції повно і всебічно дослідив їх і відповідно до вимог ст.ст. 94,97,98 КПК України прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для порушення кримінальної справи  відносно ОСОБА_4

 За наведених обставин підстав для задоволення апеляції та скасування постанови суду колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-

                                                 у х в а л и л а:

          Апеляцію скаржниці ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду від 25 жовтня 2010 року, - без зміни.

Судді:                                         Н.В. Ткачук

                                                                                                                      О.Й. Іванів

                                        Н.М. Кривобокова

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                                                                           Н. В. Ткачук