23.03.2010
Справа № 2-3427\10\06
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Шматок Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства ”Банку „Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк ”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ ”Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк”Фінанси та Кредит” (далі Банк) 23.03.2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 26402,75 дол., що є еквівалентом 210429,91 грн. та 51550,35 грн. - обов’язкові нарахування за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 1820 грн. 00 коп. В своїх доводах посилається на те, що між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту, Банк надав у тимчасове користування 23496 дол. США терміном до 14.08.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов’язана щомісяця, проводити часткове погашення кредиту до повного його погашення, а також здійснювати щомісячний платіж погашення суми процентів. Проте вона не виконувала умов договору у зв’язку з чим, станом на 22.03.2010 року виникла заборгованість. З метою виконання кредитних зобов’язань ОСОБА_1, 14.08.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 Відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати щодо сплати кредиту ОСОБА_1, проте, поручитель взятих на себе зобов’язань не виконав.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Суд розглядає справу у відсутність відповідачів, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до Договору № 39-27-А від 14 серпня 2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 23496 тисяч доларів США терміном до 14.08.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% процентів річних.
Надана довідка про розрахунок заборгованості за кредитним Договором від 14 серпня 2008 року, станом на 22 березня 2010 р., вказує, що заборгованість за кредитом склала: 26402,75 дол. США (що є еквівалентом 210429,91 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р.) та 51550,35 грн., з яких: 19434,58 дол. США (що є еквівалентом 154893,60 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р.) – строкова заборгованість по кредиту; 3050,64 дол. США (що є еквівалентом 24313,60 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р.) – прострочена заборгованість по кредиту; 216,88 дол. США (що є еквівалентом 1728,53 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р.) - сума строкової заборгованості за процентам; 3700,65 дол. США (що є еквівалентом 29494,18 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р.) - сума простроченої заборгованості за процентам; 44793 грн. 48 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту; 6756 грн. 87 коп. - пеня за простроченне погашення процентів.
Відповідно до Договору поруки № 39-27-А-П від 14.08. 2008 року, поручитель ОСОБА_2, зобов’язується перед кредитором – відповідати за виконання позичальником – ОСОБА_1 всіх її зобов’язань в повному обсязі.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306822, Відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністарцією.
Згідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в рівних частках на користь Банку судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 н а користь ПАТ ”Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк”Фінанси та Кредит” 210429 (двісті десять тисяч чотириста двадцять дев*ять)грн. 91 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р. - заборгованість за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 н а користь ПАТ ”Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк”Фінанси та Кредит” - 51550 (п*ятдесят одну тисячу п*ятсот п*ятдесят)грн. 35 коп. – обов’язкові нарахування за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ ”Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії “Слобожанське РУ” АТ “Банк”Фінанси та Кредит” - судовий збір інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 1820 (одну тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп., в рівних частках по 910 (дев’ятсот десять) гривень 00 коп. з кожного.
Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий- підпис вірно суддя
секретар