№ 2 – 8367/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Ларіної Н.О.,
при секретарі Сугань Л.В.,
за участю прокурора Губанової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кіровської районної в м. Донецьку Ради до ОСОБА_2, третя особа –міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Орган опіки та піклування Кіровської районної в м. Донецьку Ради звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що 05.07.2009 року у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина – ОСОБА_3. ОСОБА_2 залишила дитину в пологовому відділенні МДЛ № 3. Батько дитини ОСОБА_4, записаний в свідоцтво про народження дитини згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. За час перебування дитини в лікарні, життям та здоров’ям його ніхто з рідних не цікавився. Кіровська районна в м. Донецьку Рада розглянувши документи, надані опікунською радою на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення його в будинок дитини на повне державне забезпечення. Рішенням виконкому № 153/5 від 14.04.2010 року дитина була направлена до міського спеціалізованого будинку дитини м. Донецька. В теперішній час ОСОБА_3 знаходиться у міському спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. За час перебування його в будинку дитини по теперішній час мати не з’являлась, не цікавилась життям та здоров’ям дитини, вихованням не займалася, матеріально не приймала участі у витратах на утримання дитини, самоусунулась від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків. Просять суд в інтересах дитини ОСОБА_3, 2009 року народження, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього ОСОБА_3. Також просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь міського спеціалізованого будинку дитини м. Донецька на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 26.10.2010 року.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідачки у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надали заяву, в якій з вимогами позову погодилися, просили справу розглядати в їхню відсутність.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.6/.
Дані про батька дитини внесені в запис акта про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
ОСОБА_2 залишила дитину в пологовому відділенні МДЛ № 3, що підтверджується актом про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 24.02.2010 року /а.с. 8
На підставі рішення виконкому Кіровської районної в м. Донецьку Ради № 153/5 від 14.04.2010 року, дитина була направлена в міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька на повне державне забезпечення /а.с. 11/.
В теперішній час ОСОБА_3 знаходиться у міському спеціалізованому будинку дитини м. Донецька. За час перебування його в будинку дитини по теперішній час мати не з’являлась, не цікавилась життям та здоров’ям дитини, вихованням не займалася, матеріально не приймала участі у витратах на утримання дитини, самоусунулась від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків.
Згідно висновку служби по справам дітей Кіровської районної в м. Донецьку Ради з питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1975 року народження, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, 2009 року народження від 08 жовтня 2010 року № 01/16-333, служба по справам дітей Кіровської районної в м. Донецьку Ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1975 року народження відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. /а.с.4/
Суд вважає за доцільне в інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, яка є матір’ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом тривалого часу не виконує обов’язки по вихованню своєї дитини та свідомо ухиляється від їх виконання, а саме: не надає матеріальної допомоги, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не займається вихованням дитини, як складову виховання, тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно, до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає стягнути аліменти з відповідачки на користь міського спеціалізованого будинку дитини м. Донецька на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідачки, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 26.10.2010 року.
Керуючись ст. 164-166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Кіровської районної в м. Донецьку Ради до ОСОБА_2, третя особа – міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого відділом РАГС Калінінського РУЮ у м. Донецьку (актовий запис № 718).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського спеціалізованого будинку дитини м. Донецька на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 жовтня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.О. Ларіна