Справа №2-1775/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року позивач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №088/07-ФЛ/09, згідно якого банк надає позичальнику ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок №НОМЕР_1 в сумі 10 000,00 гривень з оплатою за процентною ставкою 22 процентів річних строком до 05 липня 2010 року.

За умовами п. 3.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредит ресурси в строк до 05 липня 2010 року.

Відповідач також зобов'язався щомісяця в строк до 30 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах. Відповідно до п. 4.3 Позичальник зобов’язався у строк до 15-го числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом, нараховані за попередній календарний місяць.

За прострочу повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, комісії винагороди відповідач виплачує Банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми кожен день прострочення, що передбачено п. 6.1. кредитного договору.

Однак ОСОБА_1 систематично не виконував взяті на себе зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення заборгованості, за що п. 3.4. кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, процентів та неустойки..

02 березня 2009 року ОСОБА_1 рекомендованим листом направлено лист №9-019/141 з вимогою дострокового повернення кредиту.

Умови кредитного договору та письмової вимоги на момент направлення позовної заяви ОСОБА_1 не виконані і станом на 07.09.2010 борг по кредитному договору складає:

Заборгованість по кредиту – 9 822,72 гривень;

Заборгованість по відсоткам нарахованим за користування кредитом – 4 453,81 гривень;

Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитом – 1 924,71 гривень;

Всього – 16 201,24 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю:

Матеріалами справи встановлено, що згідно п.1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». 18 вересня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №088/07-ФЛ/09 за умовами якого ОСОБА_1 зобов’язується здійснювати погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Внесок грошових коштів на погашення заборгованості проводиться на картковий рахунок №№НОМЕР_1. Згідно наданих позивачем розрахунків, заборгованість по договору кредитування складає 9 822 грн. 72 коп. та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом складає 4 453,81 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитом складає 1 924,71 грн..

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Обговорюючи питання сплати судових витрат суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 162,01 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи в розмірі 120,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,553,554,651,1049,1050,1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 822 /дев’яти тисяч вісімсот двадцяти двох/ гривень 72 копійок, заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 4 453 /чотирьох тисяч чотириста п’ятдесяти трьох/ гривень 81 копійки, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитом в розмірі 1 924 /однієї тисячі дев’ятсот двадцяти чотирьох/ гривень 71 копійки, а всього стягнути 16 201 /шістнадцять тисяч двісті одну/ гривню 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 162 гривні 01 копійка, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:                                      /С.С. Кривошея/