Судове рішення #12201535

                                                                              Стат. рядок  36

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

„ 29”  листопада 2010 рік                                                                                 смт Теплик

             Суддя Теплицького районного суду Вінницької області   Задорожна Л.І.,  розглянувши отриману  25 листопада 2010 року позовну заяву  ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 

ВСТАНОВИЛА:

             Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.

               Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України,  -

УХВАЛИЛА:

           Відкрити провадження у справі   № 2-461/2010 за позовом  ОСОБА_1  до Росошанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

                    Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду    о 14 год.   00 хв.  „ 08” грудня 2010 року .

           Запропонувати відповідачеві –   Росошанській сільській раді подати в строк до „ 08 грудня 2010 року  письмові заперечення проти позову із зазначенням  доказів, що підтверджують заперечення.

           Надіслати :

-   позивачеві  копію ухвали про відкриття провадження у справі;

-   відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

           Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази  до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);

           відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).

            Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

                                  СУДДЯ  

                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація