Справа № 2 – 478 / 10.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне )

09 червня  2010 року               Новосанжарський  районний  суд  Полтавської  області  в  складі:  головуючого – судді  Бугрія В.М.

                                при секретарі – Перепадченко Я.В.  

                                з участю   позивача  - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в  смт.  Нові  Санжари  цивільну  справу  за  позовом    ОСОБА_1   до  ДП НАК  «Надра  України» «Полтаванафтогазгеологія»   про  стягнення  заборгованості    по  заробітній  платі,  

в с т а н о в и в :

В  березні 2010  року  ОСОБА_1   звернулася   до  суду  з  позовом  до  відповідача,    в  якому    просить  стягнути   заборгованість  по  заробітній    платі    в  сумі  5 904 грн.  26 коп., стягнути  на  її  користь   середню  заробітну    плату    з  розрахунку  47 грн. 03 коп. за  кожен  день з 30.04.2009  року    по  день  фактичного  розрахунку,   стягнути  на  її   користь 20 000 грн. в  рахунок  відшкодування    заподіяної  моральної    шкоди.    

При  цьому  вказувала, що перебувала  у  трудових  правовідносинах з Полтавським  житловим  ремонтно-експлуатаційним  господарством  ДП  НАК  «Надра  України» «Полтаванафтогазгеологія», з 01.08.2007   року  по  30.04.2009 року.  

В  судовому  засіданні  позивачка  позов  підтримала,  посилаючись на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

Представник  відповідача,  будучи  належним  чином   повідомленим  про   дату,  час  і  місце    судового  розгляду  справи  в  судове  засідання  не  з'явився.

Позивач    не  заперечує    проти   розгляду   справи  у  відсутність  представника  відповідача.

Суд  ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст.224 - 226 ЦПК України

Суд,  заслухавши    пояснення    позивача,    дослідивши    матеріали  справи,  приходить   до  висновку,  що  позовні  вимоги     підлягають  задоволенню,  виходячи  з  наступного.

Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч. ч.1, 4 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.  Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як  вбачається    з трудової  книжки  НОМЕР_1  від  15.09.1978 року  ОСОБА_1  згідно  наказу  №  6-к від  01.08.2007  року, прийнята  переводом на  посаду    покоївки. Наказом  № 20-к  від  30.04.2009 року звільнена    з роботи    в  зв’язку  із  скороченням    чисельності  штату.

Згідно  довідки   Полтавського  житлового  ремонтно-експлуатаційного  господарства ДП  НАК  «Надра  України «Полтаванафтогазгеологія» розмір  заборгованості по  заробітній  платі на 01.05.2009 р.  становить 5904 грн. 26 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП  України заробітна плата  виплачується працівникам  регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через  проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.

Що стосується    вимог  про    відшкодування    моральної  шкоди, то суд   приходить    до  висновку   про  їх   часткове   задоволення.  При  цьому суд  враховує,    що  адміністрація    відповідача   не  подала    доказів    про  відсутність   вини    в    затримці  розрахунку. Однак, враховуючи   фактичні  обставини   справи,  приходить    до  висновку,  що  з  відповідача   підлягає  стягненню моральна  шкода    в  розмірі 1 500 грн.

Згідно  до  ч.  3  ст. 81, 88 ЦПК  України  державне  мито  і  витрати   на  інформаційно – технічне  забезпечення   у  справі  покладається  на  відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 – 226, 228 ЦПК  України, ст. ст.1, 24, 34 Закону України "Про оплату праці", ст. 3, 116, 117  КЗпП  України,  суд, -

в и р і ш и в :

     Позов ОСОБА_1   до  ДП НАК  «Надра  України «Полтаванафтогазгеологія»   про  стягнення  заборгованості    по  заробітній  платі  задовольнити частково.  

Стягнути  з ДП  НАК  «Надра  України» «Полтаванафтогазгеологія» на  користь  ОСОБА_1   заборгованість   по  заробітній  платі  в сумі 5 904  грн.  26  коп.

Стягнути  з ДП  НАК  «Надра  України» «Полтаванафтогазгеологія» на  користь  ОСОБА_1   1 500 грн. в  рахунок  відшкодування    заподіяної  моральної  шкоди.  

Стягнути  з  ДП  НАК  «Надра України «Полтаванафтогазгеологія»  на    користь   держави  67  грн. 55  коп.  державного  мита,  120 грн.  інформаційно – технічного  забезпечення  розгляду  справи.

Рішення  в  частині     стягнення   заборгованості    по  заробітній  платі  підлягає    негайному  виконанню    в  межах  платежу  за  один  місяць.  

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського  районного суду

Полтавської області                                                                                            В.М. Бугрій