2-3001/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Коваленко О.І.
з участю: представника КП «Компанія «Вода Донбасу» Портечко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 04.11.2010 року з ОСОБА_2 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ стягнуто 171 грн. 73 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи на те, що 10.11.2010 року вона отримала копію рішення Новогродівського міського суду від 04.11.2010 року про стягнення з неї заборгованості та судових витрат. На час винесення рішення, вона не була повідомлена належним чином про час та дату слухання справи, повістки не отримувала, а згідно наданих квитанцій заборгованості за період з листопада 2009 року по серпень 2010 року не має, вчасно вносить оплату за водопостачання та водовідведення. Просить переглянути заочно рішення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, згідно письмової заяви просить слухати справу без її участі.
Представник КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ з заявою про перегляд заочного рішення згоден, так як ОСОБА_2 не була повідомлена про розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.
Відповідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що на час винесення заочного рішення по справі, відповідач належним чином не був повідомлений про час слухання справи, згідно квитанцій вносив оплату за водопостачання та водовідведення, а тому заочне рішення чинності не набрало.
На думку суду, ці обставини є істотними для справи і вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим, а тому заочне рішення Новогродівського міського суду від 04.11.2010 року підлягає скасуванню з призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 04 листопада 2010 року по справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07 грудня 2010 року на 13 год.00 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: