Справа № 2-а-472/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

22 листопада  2010 року Шишацький  районний  суд  Полтавської  області у складі головуючого – судді Рябченка В.В., з участю секретаря Барабан Ю.С.,  розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до інспектора з АП ВДАІ з обслуговування території Шишацького району,  підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області Пугача Руслана Юрійовича, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача  із зазначеними вимогами, у позовній заяві вказав, що відповідач, постановою ВІ № 201698 від 06.10.2010 року, наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, за те, що він, 06.09.2010 року, о 07 годині 15 хвилин, на 174 км. автодороги Суми – Полтава керував автомобілем HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд в липні 2010 року, чим порушив вимоги п. 31.3»б»  Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

 З даною  постановою відповідача позивач  не згодний, так як вказані в ній факти порушень вимог правил дорожнього руху не відповідають дійсності, про що він заперечував на місці зупинки 06.09.2010 року в с. Побиванка Полтавського району працівникам ДАІ, але вони на це не зреагували, копію протоколу про адміністративне правопорушення йому не вручили, відповідач для винесення постанови по справі його не викликав, про місце і час розгляду протоколу не повідомляв, а саму постанову відповідача він отримав простим відправленням тільки 03.11.2010 року в поштовій скриньці за місцем свого проживання,  а тому просив суд поновити йому строк для оскарження постанови відповідача та скасувати  як незаконну постанову відповідача серія ВІ № 201698 від 06.10.2010 року,  про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, а провадження  у справі про адміністративне правопорушення закрити.

В  судовому засіданні  позивач підтримав позов, просив суд задовольнити його  позовні вимоги.

  Відповідач, який є суб’єктом владних повноважень, в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позивач порушив правила дорожнього руху за що на нього було обґрунтовано накладено адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, тобто на інспектора ВДАІ в даному випадку.

Судом встановлено, що відповідач, постановою ВІ № 201698 від 06.10.2010 року, наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, за те, що він, 06.09.2010 року, о 07 годині 15 хвилин, на 174 км. автодороги Суми – Полтава керував автомобілем HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд в липні 2010 року, чим порушив вимоги п. 31.3»б»  Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

                 Протокол про адміністративне правопорушення позивачу на місці зупинки працівниками ДАІ вручений не був, про місце і час розгляду протоколу  відповідач  позивача не повідомляв, копію постанови направив простим поштовим відправленням.

                  При огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким керував позивач, ВІС 094167, виданого Миргородським МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Полтавській області 31.10.2008 року, встановлено, що автомобіль HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1, був зареєстрований 31.10.2008 року на підставі довідки-рахунку ДДР -НОМЕР_2 від 23.10.2008 року на власника – ОСОБА_3, з наданням права керування позивачу, під час реєстрації автомобіля був проведений його техогляд.

                  Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 606 від 09.07.2008 року « Про затвердження порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», автомобіль, яким керував позивач, повинен проходити техогляд один раз на два роки і черговий технічний огляд повинен був пройти до 30.10.2010 року, а тому суд вважає, що в діях позивача ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.. 121 ч. 1  КУпАП, і його позовні вимоги підлягають до задоволення.

 На підставі  вище викладеного, керуючись ст.  247 п. 1 КУпАП,  ст.ст.2, 6, 9, 69,71, 94, 99-102, 104, 128 ч. 4,  159, 160, 163, 186  КАС України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Позовні вимоги позивача  ОСОБА_1   – задовольнити.

                 Поновити строк позивачу ОСОБА_1 на оскарження постанови ВІ № 201698 від 06.10.2010 року про накладення на нього відповідачем адміністративного стягнення, визнавши причину пропуску строку  на оскарження поважною.

                 Постанову інспектора з АП ВДАІ з обслуговування території Шишацького району,  підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області Пугача Руслана Юрійовича,  серії ВІ № 201698  від 06.10.2010  року про накладення на громадянина ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340           ( триста сорок) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1   КУпАП – скасувати і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена  в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шишацький районний суд Полтавської області,  шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення ( отримання копії постанови), до Шишацького районного суду  апеляційної скарги, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий, суддя                                   п і д п и с                                        В.В. Рябченко

З оригіналом згідно:

Голова Шишацького районного суду                              .

Полтавської області                                                                                           В.В. Рябченко

Постанова набрала законної сили          _________________         2010 року.

Голова Шишацького районного суду                              

Полтавської області                                                                                           В.В. Рябченко