Справа № 1-415/10

                                                                   В  И  Р  О  К

                                                           ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

            22 листопада   2010р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді                                          Мелешко С.І.

               при секретарі                                                     Янкевич Л.В.

               з участю прокурора                                           Ковальчука О.Г.

              адвоката                                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу про обвинувачення

                                        ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                        народження, уродженця м.Червонограда Львівської області,

                                         українця, громадянина України,  неодруженого, до арешту не

                                         працював, проживав до арешту АДРЕСА_2,  раніше судимий 22.02.2008 року Червоноградським

                                         міським судом Львівської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 104 КК

                                         України на 3 роки  позбавлення волі, з відстрочкою виконання

                                         вироку терміном на 1 рік 6 місяців ,

      В злочинах, передбачених  ст. ст. 186 ч.2 , 185 ч.3, 185 ч.2. ,  190 ч.2  , 309 ч.1 КК України ,

                                                                    в с т а н о в и в :

            Підсудний ОСОБА_2 в ніч на 17 серпня 2009 року, шляхом вільного доступу, використовуючи  відсутність стороннього нагляду, вийшов на дах АДРЕСА_3 Львівської області, де, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи підручні засоби, шляхом демонтажу (обрубування), таємно викрав кабель марки КСШ 20х2х0,6 довжиною 75 метрів, вартістю 1279,50 гривень, належний ВП «Червоноградському управлінню виробничо-технологічного зв’язку» ДП «Львіввугілля». Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, цієї ж ночі, вийшовши з вищевказаного будинку, шляхом вільного доступу, використовуючи  відсутність стороннього нагляду, вийшов на дах з’єднаних АДРЕСА_4, де, використовуючи підручні засоби, шляхом демонтажу (обрубування), таємно викрав кабель марки КСШ 20х2х0,6 довжиною 50 метрів, вартістю 853 гривні та кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 160,80 гривень, належний вищевказаній організації, після чого з місця вчинення злочину втік.

Крім цього, в ніч на 08 вересня 2009 року, підсудний ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, використовуючи відсутність стороннього нагляду, вийшов на дах будинку АДРЕСА_3, де, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи підручні засоби, шляхом демонтажу (обрубування), таємно викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 50 метрів, вартістю 402 гривні, належний ВП «Червоноградському управлінню виробничо-технологічного зв’язку» ДП «Львіввугілля», після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.

Крім цього, в ніч на 1 березня 2010 року, підсудний ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, використовуючи  відсутність стороннього нагляду, вийшов на дах будинку АДРЕСА_10, де, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи підручні засоби, шляхом демонтажу (обрубування), таємно викрав кабель марки ТПП50х2х0.4 довжиною 70 метрів, вартістю 562,80 гривні, належний ВП «Червоноградському управлінню виробничо-технологічного зв’язку» ДП «Львіввугілля», після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного  ОСОБА_2 ВП «Червоноградського управління виробничо-технологічного зв’язку» ДП «Львіввугілля» було завдано матеріальних збитків на загальну суму 3258,10 гривень.  

Крім цього, 8 березня 2010 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин підсудний  ОСОБА_2,  діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу та використовуючи відсутність стороннього нагляду, зайшов в АДРЕСА_9 Львівської області, де, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження запираючого пристою, з металевого боксу, розташованого на 9-му поверсі, таємно викрав комутатор марки Edge-core ES 3510, вартістю 1026,04 гривень, належний ТзОВ «ТКМ Бужани».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 9 березня 2010 року, приблизно о 00 годин 07 хв підсудний  ОСОБА_2, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу та використовуючи відсутність стороннього нагляду, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження запираючого пристою, з металевого боксу, розташованого на 9-му поверсі, під’їзду АДРЕСА_8 м.Червонограда, таємно викрав комутатор марки Edge-core ES 3510, вартістю 1026,04 гривень, належний вищевказаній організації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 9 березня 2010 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу та використовуючи відсутність стороннього нагляду, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження запираючого пристою, з металевого боксу, розташованого на 9-му поверсі, під’їзду АДРЕСА_1, таємно викрав комутатор марки Edge-core ES 3510, вартістю 1026,04 гривень, належний вищевказаній організації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 9 березня 2010 року, приблизно о 00 годин 50 хвилин, підсудний  ОСОБА_2, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу та використовуючи відсутність стороннього нагляду, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження запираючого пристою, з металевого боксу, розташованого на 9-му поверсі, під’їзду АДРЕСА_7 м.Червонограда, таємно викрав комутатор марки Edge-core ES 3510, вартістю 1026,04 гривень, належний вищевказаній організації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 9 березня 2010 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу та використовуючи відсутність стороннього нагляду, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження запираючого пристою, з металевого боксу, розташованого на 9-му поверсі, під’їзду АДРЕСА_6 м.Червонограда, таємно викрав комутатор марки Edge-core ES 3510, вартістю 1026,04 гривень, належний вищевказаній організації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 9 березня 2010 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу та використовуючи відсутність стороннього нагляду, використовуючи підручні засоби, шляхом пошкодження запираючих пристроїв, з металевих металевих боксів, розташованих на 9-му поверсі, АДРЕСА_6, таємно викрав комутатор марки Edge-core ES 3510, вартістю 1026,04 гривень, лоток Optronik KS-24, вартістю 77,53 гривні, два пігтейли LC-PC, загальною вартістю 67,64 гривні, пігтели SC-APC вартістю 95,99 гривень, 24 гільзи, загальною вартістю 82,80 гривень та оптичний приймач FONO SHO, вартістю 443,68 гривень, належні вищевказаній організації, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_2 ТзОВ «ТКМ Бужани» завдано матеріальних збитків на загальну суму 6923,88 гривень.

Крім цього, в один з днів першої половини січня 2010 року, підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою вчинення крадіжки чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження навісного замка, проник в сушильне приміщення,  належне ОСОБА_3, розташоване між 8 та 9 поверхами житлового АДРЕСА_5, звідки таємно викрав, належний ОСОБА_3, гірський велосипед марки «Статус», вартістю 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 14 вересня 2010 року, близько 15 години, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом обману неповнолітнього ОСОБА_4, під надуманим приводом здійснення телефонного дзвінка, незаконно заволодів належним неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 мобільним телефоном марки «SONI ERICSSON W850I», вартістю 1100 гривень з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Київ-Стар», вартістю 25 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, чим завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 збитків на загальну суму 1125 гривень.

Крім цього, 21 вересня 2010 року, близько 18 год, підсудний  ОСОБА_2, знаходячись біля АДРЕСА_1, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом обману, під надуманим приводом здійснення телефонного дзвінка, отримав від ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Nokia 1200», вартістю 230 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Life», вартістю 20 гривень, після чого, не реагуючи на неодноразові законні вимоги ОСОБА_6 щодо повернення належного йому телефону, з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_7 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 250 гривень.

Крім цього, 25 вересня 2010 року, близько 21 години, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на сходовій площадці 1-го поверху АДРЕСА_1, діючи повторно, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом обману, під надуманим приводом здійснення телефонного дзвінка, отримав від ОСОБА_8 мобільний телефон «Nokia 6300» вартістю 600 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Life», вартістю 15 гривень, після чого, ігноруючи законні вимоги ОСОБА_8 щодо повернення належного йому мобільного телефону, з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_9 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 630 гривень.

Крім цього, 08 жовтня 2010 року, близько 23 години, підсудний  ОСОБА_2, перебуваючи в під’їзді №2 АДРЕСА_1, діючи повторно, з метою  особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, застосовуючи щодо неповнолітнього ОСОБА_10,  насильство, яке проявилось в нанесенні ударів кулаком в обличчя та спину та яке не являється небезпечним для життя та здоров’я, відкрито заволодів належним неповнолітньому ОСОБА_10 мобільним телефоном марки «SAMSUNG GT-C3010» вартістю 549 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Life», вартістю 25 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік.

В результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_2 потерпілому неповнолітньому ОСОБА_10 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 574 гривень.

 Крім цього, в один з днів першої декади жовтня 2010 року, ОСОБА_2 у невстановленому досудовим слідством місці знайшов, тим самим незаконно придбав, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження та усвідомлюючи, що вказана подрібнена речовина рослинного походження відноситься до наркотичних засобів, з метою її подальшого використання у власних цілях, без мети збуту, утримуючи при собі, переніс в своє помешкання в своє помешкання АДРЕСА_1, де, заховавши, почав незаконно зберігати.

07 жовтня 2010 року, о 21 годині, працівниками Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області в процесі поверхневого огляду АДРЕСА_1, за місцем проживання підсудного ОСОБА_2, було виявлено та вилучено, належні останньому два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/1565 від 20.10.2010 року вищевказана речовина рослинного походження містить тетрагідроканабіннол і є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 6,53 грами.

Підсудний ОСОБА_2 на початку вересня 2010 року в післяобідній час , перебуваючи на території приватного господарства ОСОБА_11 , яке розташоване в с.Бендюга Сокальського району Львівської області , з метою заволодіння чужим майном , зловживаючи довірою зі сторони неповнолітнього ОСОБА_12 . увівши в оману останнього, під приводом скористатись для здійснення дзвінка належним останньому мобільним телефоном марки «Нокія» вартістю 150 грн. з сім-картою оператора мобільного зв*язку «Лайф» з нульовим балансом на рахунку вартістю 10 грн. . чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 160 грн..

Крім того , підсудний ОСОБА_2 16 вересня 2010 року о 8 год 40 хв , знаходячись в м.Сокаль по вул.Толстого Львівської області , перебуваючи поблизу торговельного павільйону  «Софія» з метою особистого збагачення , застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров*я  в момент спричинення , відкрито викрав  з рук ОСОБА_13 жіночу сумочку чорного кольору вартістю 75 грн. , в якій знаходився мобільний телефон марки «Соні Еріксон К310 І »  вартість якого становить 330 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв*язку «Київстар» з нульовим балансом вартістю 25 грн., гроші в сумі 10 грн. та з місця скоєння злочину зник , чим  запоядіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 440 грн..

Також підсудний ОСОБА_2 26 вересня 2010 року близько 2 год з метою крадіжки чужого майна , через незачинені на замок двері , проник в приміщення літньої кухні  ОСОБА_15 , що знаходиться в с.Бендюга Сокальського району Львівської області , звідки таємно викрав мобільний телефон  марки «Нокія 1202» вартістю 100 грн. з сім-картою оператора мобільного зв*язку «Київстар» з нульовим балансом на рахунку  вартістю 25 грн. , чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 125 грн..

Крім того , підсудний ОСОБА_2 05 жовтня 2010 року близько 01 год з метою крадіжки чужого майна , шляхом злому навісного замка вхідних дверей , проник в господарське приміщення ОСОБА_16 , що знаходиться в с.Бендюга Сокальського району Львівської області , звідки таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 300 грн. , що належить останній , чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на  суму  300грн..  

Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у пред”явленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

 В зв”язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються   , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудного   ОСОБА_2 полягає в тому , що він вчинив  таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням в приміщення, в судовому засіданні доведена повністю .

            Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3 КК України.

 Вина підсудного   ОСОБА_2 полягає в тому , що він  вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

             Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 190 ч.2 КК України.

             Також вина підсудного  ОСОБА_2 полягає у вчиненні відкритого заволодіння чужим майном (грабежу), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, вчиненому повторно,

              Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.186 ч.2  КК України.

   Крім того  вина підсудного   ОСОБА_2 полягає у вчиненні  незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .  

              Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1  КК України.

  Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння  суду та органам досудового слідства у розкритті злочинів,  думку потерпілих суворо не карати , суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання  підсудному ОСОБА_2  .

  Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2  судом не встановлено    .

  Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_2,  що судиться вдруге , скоїв злочин під час іспитового терміну за скоєний раніше злочин , є особою молодого віку, не одружений   , до арешту  не працював ,  по місцю проживання  характеризується посередньо.

               Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2,  суд враховує характер та  ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.

    З врахуванням наведеного суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 може бути виправлений та перевихований лише в умовах ізоляції його від суспільства і йому  слід призначити покаранння у вигляді позбавлення волі .

    Цивільні позови потерпілих слід  задовольнити в повному обсязі, оскільки  злочинними діями підсудного ОСОБА_2 їм завдана матеріальна шкода і він не заперечує стосовно її відшкодування .

     Речові докази по справі  , оскільки ними являється наркотична речовина , слід знищити   після вступу вироку в законну силу .

                Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

                  ОСОБА_2     визнати винним за ст. ст.185ч.3,186ч.2.190 ч.2,309 ч.1    КК України та призначити покарання :  за ст. 185 ч.3 КК України  – 3 (три ) роки позбавлення волі.;  за ст. 186 ч.2 КК України - 4 ( чотири) роки позбавлення волі., за ст. 190 ч.2  КК України – 1( один ) рік позбавлення волі  ; за ст.309 ч.1 КК України – 1( один ) рік позбавлення волі  .

                  На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань  призначити засудженому ОСОБА_2  остаточно покарання 4 ( чотири ) роки 3 (три ) місяці позбавлення  волі .

                   На підставі ст.71 КК України  засудженому ОСОБА_2 шляхом часткового складання  призначеного покарання за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області  від 22 лютого 2008 року остаточно призначити покарання 4 ( чотири) роки 6 (шість ) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

                Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2    рахувати з  09 жовтня  2010року,  тобто з часу фактичного затримання.

                Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2    -  утримання під вартою залишити без змін .

                 Стягнути з засудженого ОСОБА_2  258 (двісті п*ятдесят вісім  )грн.  в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області  за проведення судово-хімічної експертизи .

                  Стягнути з засудженого ОСОБА_2  3258 ( три тисячі двісті п*ятдесят вісім   )грн.10 коп .   в користь ВП « Червоноградське управління виробничо-технологічного зв*язку»   ДП «Львіввугілля» .

                 Стягнути з засудженого ОСОБА_2  6923 ( шість тисяч дев*ятсот двадцять три    )грн.88 коп .   в користь ТзОВ « ТМК «Бужани»» .

                  Стягнути з засудженого ОСОБА_2  300 ( триста) грн..   в користь ОСОБА_16 , 125 ( сто двадцять п*ять) грн. в користь ОСОБА_15 , 250( двісті п*ятдесят) грн. в користь ОСОБА_6 ,  584 ( п*ятсот вісімдесят чотири ) грн. в користь ОСОБА_10  заподіяної матеріальної шкоди  .

                  Речові докази : два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження (марихуаною) - знищити після вступу вироку в законну силу .

                  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту  оголошення , а засудженим ОСОБА_2 в цей же строк з дня отримання копії даного вироку.

С у д д я                                                                                            Мелешко С.І.