Справа №2-6814/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    30 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Поліщук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В  :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №354411/3705/0160-7 від 28.02.2007р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкрив на ім»я ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 3000,00 грн. Кредитна лінія відкривається строком на 24 місяці по 27.02.2009 року.

    Пунктом 2.4 Договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу (день нарахування відсотків по карткових рахунках) по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 34,8% (становить 34,9%) річних. Після погашення заборгованості відсоткова ставка нараховується в розмірі 0,1% річних.

Відповідно до п. 5 кредитного договору відповідач зобов»язувався щомісячно, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем допускалось порушення п.5 Договору, що призвело до утворення заборгованості. Пунктом 2.10, 2.11 договору передбачено, що в разі несплати в строк планового платежу, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком до повної сплати заборгованості.

Відповідачу направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості. Результати відсутні.

    Станом на 11 вересня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу, становить 2691,59 грн. – заборгованість по кредиту.

    Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2691,59 грн., судові витрати 51,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив повністю їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №354411/3705/0160-7 від 28.02.2007р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкрив на ім»я ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 3000,00 грн. Кредитна лінія відкривається строком на 24 місяці по 27.02.2009 року.

    Пунктом 2.4 Договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу (день нарахування відсотків по карткових рахунках) по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 34,8% (становить 34,9%) річних. Після погашення заборгованості відсоткова ставка нараховується в розмірі 0,1% річних.

Відповідно до п. 5 кредитного договору відповідач зобов»язувався щомісячно, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем допускалось порушення п.5 Договору, що призвело до утворення заборгованості. Пунктом 2.10, 2.11 договору передбачено, що в разі несплати в строк планового платежу, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком до повної сплати заборгованості.

Відповідачу направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості. Результати відсутні.

    Станом на 11 вересня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу, становить 2691,59 грн. – заборгованість по кредиту.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

      Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових  витрат по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість  в розмірі 2691 грн. 59 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн., судовий збір – 51,00 грн., а всього 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 59 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: