Справа № 2-1152/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    25 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Антоновій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА»   та ОСОБА_2, було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов»язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу (поліс) №06/0004345/2403/08, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля Opel Astra, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

18.11.2008 року по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси мала місце дорожньо-транспортна  пригода. Відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем Opel Astra, за кермом якого знаходився страхувальник.

Згідно  довідки ВДАІ  з обслуговування м. Черкаси при УДАІ УМВС  України  в  м. Черкаси від 01.12.2008 року трапилась у зв»язку з порушенням відповідачем Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля Opel Astra.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2008 року водія ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 350,00 грн. Тобто провина відповідача була доведена в судовому порядку.

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, визнана страховою, про що 15.12.2008 року складено страховий акт №2401/06/0625/10560 та розрахована сума страхового відшкодування, належного для виплати страхувальнику.

Збиток розраховано на підставі умов Договору страхування, висновку експертного автотоварознавчого дослідження №640 від 25.11.2008 року, наданого ПП ОСОБА_4 і склав 32 276,02 грн.

Розмір страхового відшкодування, яке позивач виплатив на підставі заяви страхувальника, дорівнює 32 276,02 грн., що підтверджується відомістю №105-7 про перерахування коштів.

    Позивач просив стягнути з відповідача суму відшкодування 32 276,02 грн. та витрати за оплату судового збору в сумі 322 грн. 76 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх повністю задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА»   та ОСОБА_2, було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов»язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу (поліс) №06/0004345/2403/08, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля Opel Astra, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

18.11.2008 року по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси мала місце дорожньо-транспортна  пригода. Відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем Opel Astra, за кермом якого знаходився страхувальник.

Згідно  довідки ВДАІ  з обслуговування м. Черкаси при УДАІ УМВС  України  в  м. Черкаси від 01.12.2008 року трапилась у зв»язку з порушенням відповідачем Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля Opel Astra.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2008 року водія ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 350,00 грн. Тобто провина відповідача була доведена в судовому порядку.

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, визнана страховою, про що 15.12.2008 року складено страховий акт №2401/06/0625/10560 та розрахована сума страхового відшкодування, належного для виплати страхувальнику.

Збиток розраховано на підставі умов Договору страхування, висновку експертного автотоварознавчого дослідження №640 від 25.11.2008 року, наданого ПП ОСОБА_4 і склав 32 276,02 грн.

Розмір страхового відшкодування, яке позивач виплатив на підставі заяви страхувальника, дорівнює 32 276,02 грн., що підтверджується відомістю №105-7 про перерахування коштів.

Згідно із ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної відшкодовується особою,   яка   на   відповідній   правовій   підставі   (право власності, інше  речове  право,  договір підряду,  оренди тощо)  володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює  підвищену небезпеку.

За ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану  іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»,   до   страховика,   який  виплатив  страхове  відшкодування  за договором страхування,   у  межах   фактичних  витрат  переходить  право  вимоги,  яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

    На підставі викладеного, керуючись ст.. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 993,1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» відшкодування шкоди у розмірі 32 276 грн. 02 коп., судовий збір 322 грн. 76 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 32 718 (тридцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 78 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

    Головуючий: