Справа № 2-а-1386/2010

Ухвала

3 листопада 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Компанійця О.В.

при секретарі  Кочетковій І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки в 2007-2010 роках підвищення в цьому розмірі їй не виплачували, 12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ в Смілянському районі про стягнення 4136 грн. 90 коп. недоплаченого підвищення за період з 1 серпня 2007 року по 1 жовтня 2010 року.

З аналогічним позовом 12 жовтня 2010 рок до суду звернулась ОСОБА_7 13 жовтня 2010 року до суду звернулась ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які просили зобов’язати УПФУ в Смілянському районі нарахувати та виплатити їм підвищення до пенсії як дітям війни за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2010 року, а також ОСОБА_6, яка просила зобов’язати це управління нарахувати та виплатити їй підвищення пенсії з 9 липня 2007 року по 31 жовтня 2010 року в сумі 4272 грн. 34 коп.

Справи були об’єднанні в одне провадження.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Частиною 2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивачі пропустили строк звернення до суду з вимогами про виплату допомоги (ОСОБА_1 та ОСОБА_7 за період до 12 квітня 2010 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – до 13 квітня 2010 року) і не просили поновити його, позови в цій частині належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 165 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в частині вимог про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в м. Смілі нарахувати і виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період по 12 квітня 2010 року.

Залишити без розгляду адміністративні позови ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в частині вимог про стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Смілі підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період по 11 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий