Судове рішення #12194826

                                                                                                                           с права 2а-348/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                                           Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                      головуючого судді – Граб Л.С.

                                      при секретарі – Луцковій М.Ю.,

                                                                                      з участю

                                                                                      представника позивача – Гетманюка О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів.  

Керуючись ст.ст. 160,186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

              Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надмірно виплачену допомогу у зв’язку з вагітністю та пологами у розмірі 510 грн. 27 коп.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у м. Хмельницькому код ЗКПО  23565225 р/р 31215259700002 банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО  815013 КЕКД  22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  

    Суддя                                                                                                                 Л.С. Граб

                                                                                                                           с права 2-4760/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                                           Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                      головуючого судді – Граб Л.С.

                                      при секретарі – Луцковій М.Ю.,

                                                                                      з участю

                                                                                      представника позивача – Гетманюка О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,  

ВСТАНОВИВ:

    Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами в розмірі 510,27 грн., посилаючись на те, що згідно заяв від 20.06.2006 року відповідачці була надана допомога у зв’язку з вагітністю та пологами на період з 15.05.2006 року по 17.09.2006 року на суму 510,27 грн., як особі, не застрахованій в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування. В результаті проведеної перевірки встановлено, що відповідачкою була надана недостовірна інформація про доходи, оскільки згідно листа ДПІ від 5.05.2008 року №13883/10/29-0 та довідкою ПП ОСОБА_3 від 15.05.2008 року відповідачка працювала до 31.06.2008 року, тобто була застрахованою особою, а тому не мала права на отримання допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами з 15.05.2006 року, як непрацююча особа, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів в сумі 510,27 грн. 16.05.2008 року відповідачці ОСОБА_2 було направлено повідомлення про припинення надання допомоги від 15.05.2008 року №4691 та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти до 30.06.2008 року, проте сума у розмірі 510,27 грн. повернута не була, в зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

    В судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову не надала.

    Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка отримала допомогу у зв’язку з вагітністю та пологами на період з 15.05.2006 року по 17.09.2006 року в сумі 510,27 грн., як незастрахована особа, тобто - не працююча.

            Однак, в результаті проведеної перевірки управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради встановлено, що ОСОБА_2 була надана недостовірна інформація про доходи, оскільки згідно листа ДПІ від 5.05.2008 року №13883/10/29-0 та довідкою ПП ОСОБА_3 від 15.05.2008 року відповідачка ОСОБА_2 працювала до 31.06.2008 року, тобто була застрахованою особою, а відповідно не мала права отримувати кошти з 15.05.2006 року, як непрацююча особа, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів на суму 510,27 грн., які підлягають поверненню.  

           Керуючись ст.ст. 11,71,138,160,163,160,186 КАС України, Законом України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року 3175 “Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім”ям з дітьми”, суд,

 

ПОСТАНОВИВ:

              Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надмірно виплачену допомогу у зв’язку з вагітністю та пологами у розмірі 510 грн. 27 коп.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у м. Хмельницькому код ЗКПО  23565225 р/р 31215259700002 банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО  815013 КЕКД  22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  

    Суддя                                                                                                                 Л.С. Граб

.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація