Справа № 3-855/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи : ПСП „Сокільча”, різноробочий
за ст.130 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.05.2010 року о 17.00 годині ОСОБА_1, який протягом року був підданий стягненню за ст.130 КУпАП, в с. Сокільча по вул. Леніна Попільнянського району Житомирської області , керував скутером „Мустанг” без д/н-з з ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з рота, незв’язна мова) від проходження медичного огляду для визначення стану сп”яніння відмовився.
Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.2 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ № 140326 від 09.05.2010 року;
- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.05.2010 року;
- постановою № 3-1210/09 від 10.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л.А.
- Номер: 3-855/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-855/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Васільєв Леонід Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015